Re: [宝宝] 延长育婴留停年限至4足岁连署

楼主: newpwos (陈伟伟)   2023-08-25 13:39:25
提供一下不同意见, 个人觉得育婴留停年限不适合延长 QQ
-
育婴留停对企业是负担很大的生育福利, 但政府给企业的补偿却明显不够, 导致各个公司
都会倾向不愿意录取未婚或未孕的年轻女性, 而这些女性在职场中的升迁幅度也明显受到
影响, 当然一堆小公司会技术性不让孕妈孕婴留停这就不再细说.
所以在政府未改善现有问题前, 再次扩张这个福利, 会让企业更不愿意录取这些女性, 她
们在职场中会更难升迁, 会受到更多不公平的对待.
-
社会福利的影响范围很广, 绝对不是福利越高就越好, 很多时候过度的福利后续带来的负
面影响都会反馈在福利收受者本身.
譬如国家的基本薪资, 每年调个 1 ~ 2% 很好, 但各种研究都显示每年调超过 4% 就明显
会过度提高通膨率导致实质薪资反而下降, 这时候政府如果一直做过度的调幅反而对人民
有害, 而且受害最大的就是领基本薪资的那些人.
※ 引述《coco2262 (闲人一枚)》之铭言:
: 各位版友好
: 我是有两只今年幸运找到幼幼班的双宝妈妈
: 我在公共政策网络参与平台提了一个提案
: 延长育婴留停年限至4足岁(维持最长不超过两年)
: https://bit.ly/47HdQhL
: 之前为幼幼班的事情搞得焦头烂额
: 因为实在太难找了
: 一度想说干脆等到小班再入学
: (不得不说 小班选择比幼幼班多好多XD)
: 猛然发现托婴只能托到3岁前一天
: 小班则要等到满三足岁后的9月才能入学
: 中间有一个莫名的空窗期
: 但育婴留停只能请到小孩满三足岁
: 空窗期找不到保母 长辈也很难满足三岁小孩活动量
: 如果要自己带 我跟先生两边的各种假 梭哈后可能还不够…
: 虽然到最后幸运地找到了幼幼班
: 但发现周遭妈妈朋友们也对这个空窗期问题有很多共鸣
: 去看了公共政策平台 其实这个议题2020跟2021都有人提过
: 只是很可惜最后都没有成案
: 也有许多人反馈 育婴留停看得到请不了
: 或是幼幼班增加才是最好的做法
: 但在现有的大环境框架难以变动下
: 希望利用延长育婴留停年限
: 试着让那些为幼幼班焦头烂额的家长们
: 多一个可能的选择方式
: 虽然我应该是享受不到此福利
: 但报著回馈后辈的想法
: 提出了这个议题
: 希望有共鸣的版友们
: 一起让这个提案成案!!
: 若有违反版规 再请版主指教了
: 感谢大家~~
作者: uptoubehappy (由自己做决定)   2023-08-25 13:50:00
只是改成四岁前可以请,并不是延长可以请时间。对企业本身跟现在要负担的成本相差不大吧?
作者: stephanie920 (妮)   2023-08-25 16:44:00
我也觉得台湾人超奴整个社会风气就是工作奴很可怜有的公司就是你要提育婴请你直接提辞职
作者: family770110 (静)   2023-08-25 19:25:00
作者: bmw606042001 (多空双buff)   2023-08-27 10:33:00
认同 这个我不会帮忙连署 四年不太合理500多人覆议 看得出来认同是少数 可能还只在ptt而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com