安安
我找不到比宝妈板更适合的板
所以虽然不是0~3岁
还是在这里问了
我本身是还没有小孩
但是遇到路人有“教养状况”时
都会特别留意
并审慎思考
希望建立一个自己未来如果有小孩
比较理想的教养模式
刚刚遇到的状况是
一个大概小班~中班的小女孩正在跟爸爸吵架
看起来是爸爸想搭出租车
小女生可能正在秩序敏感期或怎样
坚持不想搭出租车
不过小女孩尚算理性
没有哭闹
只是一直说
“嗯~我不要搭出租车”
这个爸爸看起来是很闲
在那里跟小女生讲很久
状似开明
不过重点在这个爸爸根本也没有要跟小孩妥协
因为爸爸给了小女孩搭出租车跟不搭出租车的选项
小女孩就说那我不要
爸爸说不要什么？
小女孩就说不要搭出租车
爸爸就说
好啊 但是你不搭 我要搭出租车
然后就这样不断循环
直到最后小女孩妥协
基本上就是不出声了
因为她讲几次不想搭出租车
爸爸都还是说他要搭出租车
简单来说爸爸根本就没有要跟小孩讨论
也没有要尊重小孩的决定
只是营造一个讨论的假象
最终仍是靠爸爸的权威在决定这件事
这种教养方法
跟一开始就直接不营造让小女孩决定的假象
而告诉小女孩今天就是爸爸决定要搭出租车的“专制”
到底哪一种比较好？
我知道小女孩高机率在未来不会记得这件事
但我相信这种教养模式会一次一次的刻画出小女孩的人格特质乃至于个人能力
会特别想上来问的原因是
我直到成年后一段时间才发现
我基本上很缺乏“跟别人形成实质共识”或“认真讨论后自己心甘情愿接受对方决定”的
能力(不过外观显现反而是很随和)
通常都是我“受制于某些因素而妥协”或“凭借实力逼对方同意”这两种结果
而我相信这跟我家长的教养方法有极大关系
因为我的家长就跟这个爸爸类似
很喜欢营造开明状态
但是他根本就已经决定好了
你不照他的决定
他就是威逼情勒
根本是一个“假讨论”
直到现在还是这样(现在当下讨论赢不了我就背着偷偷来= =
这件事也在我青少年时发生不少次 造成我认为我有一定程度的不安全感 不过这不是本篇
重点)
或是说其实多数台湾家长都是这样
但有时候会想
如果是纯粹专制
或是该专制时专制 该开明时开明
是不是都比一直都假装开明的专制要好？
因为纯粹专制至少不会让小孩建立一个“开明只是隐藏起来的专制”的世界观
而假装开明的专制却会
我成年后因为这个世界观所以不开心很多次
直到现在还是会有“我表面妥协不是因为你比较有理，是因为我实力不足，等我实力足够
时就来狠狠报复你、威逼你”的想法
而我认为这种想法是有毒的
所以我一方面因为这种想法本身而不开心(充满负面情绪怎么开心)
又会因为自己意识到这种想法有毒而也不开心(我为什么会是这种人呢？)
当然我已经到了没办法改变我自己世界观的年纪
不过我尽力改善
也尽力希望未来我当家长的时候不要制造出这个情境
不知道各位认为在某些状态(例如其实没有给小孩选择的空间)在被迫要在“纯粹专制”跟
“假装开明的专制”中择一时
选择哪一种比较好呢？