Re: [新闻] 快讯/板桥幼儿园喂药案! “36学童

楼主: jjoonnyy (jojo)   2023-06-29 16:41:12
我之前有发两篇文章
〈当时应该都算逆风文吧〉,
重点都是
1. 调查归调查, 检验还是要正确判断和解读, 阴性就叫阴性。
2. 检验阴性, 只代表当下没有喂药, 还要配合临床症状。
3. 检调归检调,有他的流程和时间。
所以来看, 当初医生之所以怀疑, 不是因为64(-)阴这个数据。 而是多名小孩抽血有
验到低剂量(有家长说五月有多名家长陆续去检验,非六月初那八个), 配合同样的临
床症状和家长自述。 所以医生判断有可能食用药物其实是合理的。
注: 抽血没有所谓阴阳性, 因为不是用来侦测是否服用药物。
注: 目前看来, 小孩测出低剂量的机率是很高的,这个以前其实没有被研究。
家长听到医师这样解释, 当然会担心和怀疑, 所以去报案, 我觉得也是合情合理的。
希望大家不要过分责怪, 而且整个事件,其实我也没看到没太多家长大吵大闹, 反而是
很理性的表示就先转学, 静待司法调查。 所以没必要把风向牵扯到这边。 转学后, 他
们的小孩也确实都变得比较开心了! 祝福 ~
再来就是, 新北市05/15接到报案, 05/17送检, 其实这边都没有错。 后来希望全院
筛检,也被部分家长拒绝。 新北卫生局长讲的话,其实也没有错, 但解释不够清楚。
〈但也因为他, 救了高雄数百名的小孩〉可是, 我还是认为危机处理太烂, 不是一昧
的讲结果是阴性, 而是要找专家出来协助,还有制定一个流程, 让家长安心。 这点上
,其实不及格。
再来就是网红,毒物专家和政治人物, 就唯恐天下不乱, 没有专业的乱解释数据, 带
风向,希望变成一个政治事件, 让事情越滚越大, 这点才是最该被谴责的。 可以看我
前面发文, 大多平和, 只有骂毒物专家而已。 〈这边其实要感谢卫服部和事实审核中
心, 没有跟着乱, 还是凭借专业, 对数据做合理的分析, 也狠狠打脸毒物专家, 让
我超爽〉
结论, 小孩没有被下毒, 这是件好事。 家长担心在所难免, 所以没必要过度责怪。
但幼教业确实受伤, 让老师士气低落, 未来希望双方都能更多尊重。 另外, 这次事件
,也让喂药流程制度化, 也算是件好事。
最后, 小孩没事,家长没事,幼儿园没事, 只有一个地方有事,那就是高雄的医生。
被刑法起诉《刑法》286条第1项,虐儿获取不当利益, 可能面临5年以上有期徒刑。 真
的是最惨的~
注: 其实老一辈医师, 确实有这类的经验用药, 认为这样是有效的, 也这样用了10几
年了(例如transamine是止血药, 但有人用在喉咙痛,有人用在美白), 在国外以前也
有这样使用,只是后来有更多新药, 其实就慢慢被取代,甚至不建议了。
注:对于未满十八岁之人,施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或发育者,处六月以
上五年以下有期徒刑。 意图营利,而犯前项之罪者,处五年以上有期徒刑,得并科三百
万元以下罚金。
作者: mushroomface (香菇脸)   2023-06-29 18:18:00
我不知道你是不是医事人员 但根本没有像你说的验出低剂量 最早出现的前几分报告都是阴性 有数字不代表低剂量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com