这次案件吵得不可开交，诸多争议，为了厘清权责，花了几天汇整一些讯息
以下内容皆有网络公开讯息，
来源有议员脸书、新北议会质询画面、台湾新闻媒体、BBC报导
6/28 update 依照家长说法修整部分
## 最早时序 ##
家长自农历年后感觉小孩状况不对，互相联系后有人转学 (BBC报导)
此时仍停留在群组讯息
四月曾有家长向园所申诉不当管教 (非喂药)
家长粉专否认了四月通报1999的消息，认为是造谣
4/27 家长B(政论节目代号)送验
5/3 家长B收到检验结果：64(-)
5/12 刘美芳 (比4的那个) 声称最早接到家长申诉的时间
园方声称租约到期，七月底停止营业
家长表示园方已把喂药位置的监视器拆除(6/28)
5/14 家长B在发现小孩又出现情绪问题后，向海山分局报案
5/15 新北市立案调查
此处争议：四月中或更之前的通报无可考，四月的不当管教申诉也不知道有没有通报
## 新闻爆炸前 ##
5/18 搜索幼儿园与涉事赵姓老师，讯后交保
5/19 出现了第一篇报导
5/22 林国春表示因为有家长不愿意全面采检，
教育局只好一个个打电话，提供免费采检资讯
家长表示提供的【中一检验所】业务中并没有巴比妥/安眠药相关
5/24 新北市府表示依家长意愿改至荣总验尿
此处争议：立案到第二次新闻风波期间(5/15~6/2)，家长陆续采检报案，
甚至有家长表示是看到新闻才知道出事，赶快去采检
新北市府公告总说家长意愿，但家长意愿十分不统一
5/22-26 检方完成后续提告人笔录，并五名毛发检体
5/26-6/7 检方陆续完成后续七人笔录、七名毛发检体
## 第二波新闻报导 ##
6/2 陈乃瑜质询教育局长张明文案件处理进度
质疑至今家长只收到一通电话，告知哪里可以检验与转学
下周才要和咨商师心理师讨论要不要开家长说明会
6/3 戴玮姗质询，事发后两周未进行全面药检
教育局长表示静待司法调查
此处争议：此时离事发时间已过两周，报导爆出陆续采检中有8名儿童残留
已知案件跨班跨年级，推测非单一教师行为，家长已开始恐慌
6/5 教育局安排到园抽血检验，55名中有16名同意采检
6/6 教育局裁定6/12废止许可，罚15万
6/8 园长、四位老师交保
召开第一场说明会，由教育局、社工各自通知家长，
时程只留了半天~一天，相当紧迫，有家长接到通知到场发现自己不在名单上
而且说明会改成一对一辅导，现场只有社会局社工，
没有教育局、没有窗口、没有说明退费求偿安置问题
拒绝委托人、民代、非监护人参加
此处争议：接近一个月后终于有对家长的公开(?)说明会，但拒绝监护人以外参加，
即使持有委托书依然被拒场外，民代、委托人纷纷表示不合理
一个时程紧迫的公开说明会，忙碌无法到场的家长是否就直接丧失权益?
##新北市政府开始对外说明案情##
6/9 新闻报导指出家长有签【喂药同意书】，药水为感冒药水
新闻报导8名检出学童有一名数值超过两百，并影射学童家中长辈用药污染
彩虹药水为杯子特效
6/10 新北市卫生局长陈润秋表示某些支气管药物、肠胃药含微量苯巴比妥
并表示监视器拍到的喂药画面都有托药单
6/11 8位学童的血液检验公布，8人中只有1位在数值之上
卫生局科长刘君豪表示感冒药与止痛镇静药物可能有这种成分
晚上召开说明会，使用48名预备校长与家长们【沟通】
此处争议：验出没吃的药，跟感冒签署的托药单根本毫无关系，无证据下推测是用药污染
并，若彩虹药水源于杯具，那更是共用食器
在新北市府表示支气管、肠胃药、感冒药、止痛镇静药物会含有巴比妥后，
许多协会医师药师小儿科陆续出来反驳，常用药品中并不需要这些成分，
呼吁新北市府不要造成恐慌
##检验报告陆续出炉、案外案##
6/13 教育卫生局专案报告
后续26名报告阴性(只有4人同校
调查局已委托开发毛发采检(35人)
此时开始陆续质疑【免疫分析法】，需要【质谱仪】检测较为准确
6/14 新北地检署记者会表示，从未表示【未查获下药证据】等内容
也不曾说【还原删除监视器】等内容
6/15 幼教团体酝酿停止教保员喂药
汐止吉的堡有家长通报
卫生署夜间开会表示可媒介质谱仪检验，同意后最快可下周三出炉
6/16 新北市记者会请临床医师解释检验
王薇君希望由卫福部汇整专家对外说明数据意义
厘清目前累积的各种检验资讯
6/18 汐止吉的堡质谱仪未检出BZD
家长方发起“不药伤害我的孩子”静坐活动提出诉求
6/19 中华民国幼教联合总会呼吁教保员停止喂药
6/20 北医筛检其中4名板桥检体，皆未检出，新闻未说明是8人中的哪4人
(因本案并非集体筛检，其他4名检体因为自行找医院筛检未保留检体)
6/24 新北市府提告赖戴二人散播假讯息
6/25 中华民国幼教联合总会称喂药案属“乌龙事件” 宣布恢复协助喂药
6/27 新北市府在【新北校园通APP】上对外说明此次事件为乌龙
并【代发家长声明】称为乌龙事件
6/28 受害者联盟粉专反驳新北市府的乌龙宣告，表示尚在等待毛发检验结果
汐止案检验皆未检出，全案签结
6/29 板桥案检验未检出，但因本案人数众多，案情复杂，检调尚在侦办中
6/30 新北市府针对提告家庭的孩子，依意愿提供跨科别的身心评估，目前已有两位加入
7/6 家长方针对调查程序的标准、监视器查扣的时间检举新北市府违法失职
有任何遗漏或疑问请不吝赐教
裁减了一些情绪上的骂战和与事实无关的内容