Re: [请益] 现行儿虐处置制度讨论 (随时更新)

楼主: tuiry (加油>_<!!)   2023-06-14 23:01:54
感谢网友亲友们的支援,今天收到很多讨论,
感谢雨苍,发现了一篇妈宝版曾经有连署过的倡议,
在join平台上连署关于全面监视器与师生比的可能性
这篇是政府与民间联合开的讨论内容 https://reurl.cc/GAeO43
简单来说
儿虐来自失控的照护人员,因为工作繁重
全面装设监视器可能会更加恶化,造成亲师互信紧张
而调降师生比关系成本,也直接影响能托育的幼儿数量
至于国外幼师通常不会担负台湾体制中的杂务,两者不能一概而论
大家可以参考有前辈讨论过的这些内容
=====好传统的分隔线=====
我又把至今讨论的东西分成三个领域,希望能更整合
一、改善/制度化儿虐通报后的处置方式
应当有的作为包括:
# 行政方应积极调查是否有其他受害者,召开家长说明会,
让其他同学/家长了解事实
(此处参考卫福部 https://imgur.com/p7IDiUR ,为现行制度)
# 被关闭转托后的缓冲机制。由政府出面找场地、临托人员,
为期7-14天,让无后援的家庭能够有足够时间媒合到适合的园所,
其中财源由被关闭的幼儿园负担,或算入罚金
二、加重事后处理罚则
# 加重刑期与罚锾,金额刑期已脱离现实,另,国外有照营业额比例的罚法供参
# 涉案人应撤照、禁止从业并公告,撤照后应限制不能重考 (或一定时间)
# 放宽成案标准,无行为能力者无法成为证言,监视器也照不到时,
是否该从宽认定?
三、平时的纠察机制与建立亲师互信/减轻负担
# 更有效果的纠察机制,建立可匿名的吹哨者制度,可依照罚金比例提供奖金
# 希望有第三方保存备份的监视器,但也有老师刻意走到镜头外施虐的案例
而对幼教现场来说,监视器的普遍存在会加重负担
目前法规里,托婴中心是强制装监视器的,强制保存30天
但根据 https://reurl.cc/11eVMQ 立法院的分析调查(2022.8)
托婴中心身为利害关系人,也可变造删减纪录,应当转为第三方保存
目前针对【公托】已有托婴监管云的县市:台南、新北、台中、桃园(推动中)
 装监视器成本不高,建置云端系统才是最花钱的部分
# 幼教人员的待遇改善与咨商支持
现在的老师其实不是单纯教学,还负担了很多额外的杂务,
像是成绩单、教学内容、报告、照片等等等等等等,
我儿学校的导师甚至要请一天假做这些东西...
# 爱心妈妈工作队
有朋友的妈妈是会进到学校帮忙教学现场的,像是绑头发、讲故事、校外教学
让家长对现场更有体会,我校的家长都蛮开心可以一起参加校外教学
小孩同学对同学爸妈的接受度都挺高的,看久了都认得出来,还会跟你聊天
家长一同参与建立小孩的安全网,我觉得可以变成一个制度化的行为
# 建立良好的亲师互信
其实跟老师互动的过程中,可以感觉老师防卫性很高,老是怕家长误会
要是班里有一个特殊儿,那根本天天开趴,天天道歉,
而在开篇的讨论会中,就有现场老师反应,遇过家长拒绝评估状态,
让明显是特殊儿的幼童进入正常班级,又更加重老师负担。
感谢各位版友的贡献,就不一一点名了,后续有相关讨论会持续更新
我也会一直更新到 Hackpad上
https://hackmd.io/@tgCSntHHS0OS53cA9x8GHA/rysfrevPn
不方便使用批踢踢的朋友也可以上去发言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com