全文来自立委王婉谕脸书：https://reurl.cc/x7l95e
去年 4 月，不到一岁的小女婴“云朵上的小天使庭庭”，在托婴中心丧失了性命。
当天，是母亲把庭庭送到托婴中心的第 11 天。
事发一年来，庭庭的母亲持续追查真相，想知道女儿过世当天到底发生了什么事，面对的
却是行政官僚的冰冷，以及行政调查的怠惰。
因此，我们今天上午选择再次召开记者会，沈痛地揭露新北市府一年多来的种种疏失，迫
使政府面对问题。
▲家长想看监视器画面，但档案未备份
庭庭过世后，庭庭妈妈到新北市社会局，希望看监视器画面，却发生令人困惑的情况。
事发后，新北市社会局查扣监视录影主机，没有完整备份事件发生当天与事前一个月的画
面，就让警方在 4 月 22 日将监视器主机带走。导致庭庭妈妈在第一时间，根本没办法
透过监视器画面，了解自己的女儿在托婴中心遭遇怎么样的对待。只能无助地寻求各种管
道，来索取监视器画面。
我曾协助其他县市的陈情案件，同样发生在幼儿园或托婴中心，就有在影像移送检调前先
行备份，并由局处人员清查。在这点上，新北市府提供的协助显然不够积极！
不开家长说明会，让庭庭妈妈成为箭靶
庭庭妈妈看到监视器画面中，教保员让其他小孩也趴睡、棉被蒙头，担忧这样的行为一再
重复，让其他小孩也因窒息死亡，因此积极请求新北市政府社会局，依据《儿虐案件调查
指引》通知其他家长，一同召开家长说明会。
新北市政府在事发后两个月，才终于召开“家长说明会”，却只邀请庭庭妈妈，完全没有
其他家长参加。
其他家长只能从片面资讯推敲案件全貌，无从得知自己的孩子是否受害、要不要转托，因
而忧心不已。这些累积的负面情绪，更在托婴中心被社会局勒令停业后一次爆发。也有部
份家长遭到误导，因为庭庭妈妈找民代施压，所以托婴中心才“被迫停业”，让庭庭妈妈
在痛失女儿后，遭受莫须有的指责。
▲拿司法程序当挡箭牌，不肯进入行政调查
事发后，庭庭妈妈曾问，什么时候会召开行政调查。没想到社会局却说，“案件进入司法
调查程序，就要暂缓行政调查程序”。
我必须说，这绝对是行政机关在儿童遭受虐待及不当对待案件中，最常使用的推托之词，
没有法律依据。因为在陈情案中，不只一次有行政机关这样推托，因此我曾召开协调会并
发函确认，行政调查与司法程序两者完全没有先后之分，可以同时进行。
最近，侯友宜市长一再喊话“教育局通报后、立刻就请检调调查”、“司法现在是政府的
，你就拜托他们认真查清楚”，也突显新北市政府以为自己没有行政调查责任、不需即时
厘清园所内有无其他虐待事实的错误观念。
▲事发前一个月稽查，竟未发现不当对待行为
今天记者会上，庭庭妈妈也说，社会局的稽查没有落实，评鉴根本就不值得信赖。
社会局提出的稽查报告，显示事发前一个月（3 月 11 日）托婴中心就有接受稽查，但却
没有抽查监视器录影画面，以致于让婴儿趴睡、棉被闷头这些完全不合理的照顾方式，都
没有被即时纠正。稽查人员草率让这间托婴中心通过评鉴，让庭庭无辜牺牲。
过去我向台湾儿科医学会征询，学会也告诉我，未满周岁的婴儿应该仰睡，不论趴睡或侧
睡，都是相对危险的做法。我在立法院质询时，也两度向苏贞昌院长、陈时中部长强调，
这些案件发生不只一次，政府应该一起加强宣导，避免托育人员、保母用高风险的手法来
照顾小孩。
从庭庭的案件，再到彩虹药水的案件，我们都可以发现新北市政府遇到发生在托婴中心、
幼儿园的不当对待事件，都没有一个完善的处理机制，可以来协助家长找出真相、还给孩
子跟家属一个公道，甚至还对法令与执行方式有许多错误认知。
今天我跟庭庭妈妈，在记者会上再次沈痛地向新北市府喊话，针对重大儿虐案件发生后应
该要有的四大机制“重大儿虐后召开说明会、主管机关要协助其他家长转托、立即开启行
政调查、监视器备份完整并让家长观看”，应该要具体落实，不要再用粗糙的行政程序对
家属造成二度伤害！
会转这篇，是因为看到去年事件里，新北社会局的处理方式和这次有雷同
去年就是用司法程序当挡箭牌，拒绝行政调查
这恐怕是新北市行之有年的SOP