非常同意江明宗兄的见解
政府资讯的开放不只能够让一般大众查询更快速方便，也能让更多有创意的人发挥想像力
，建立各种有用的相关应用。除非政府的网站能够即时因应需求变化，不然把资讯用更友
善的方式开放，让众多有能力的人开发出各式各样的平台，不是更能造福大众吗？
毕竟这些应用都是有家长为了解决自己遇到的困难，只好自己动手做出来的。例如：
1. 幼园通 https://www.kindyinfo.com/
(小弟先献丑一下) 我想要找一间离自己家近、规模大、有娃娃车、有幼幼班、没有被裁
罚过的幼儿园，结果发现很不容易查到，就自己做了这个网站。
2. 宝贝评论＋ https://babyschool.tw/
则是有家长发现很难找到幼儿园的详细资讯跟真实评论，就自己做出一个让我们能够方便
分享心得的平台
3. KidsMap 育儿神队友 https://linktr.ee/kidsmap.tw
也是有家长发现没有一个简单好看的幼儿园地图查询平台，就自己做了双平台 App 来解
决。 最近还把托婴中心跟笔记功能加上去，美观又实用。
这些例子都已经是在资讯不易取得的情况下做出来的，假设政府能够更开放资讯，让更多
有才华的人能够发挥想像力，我相信会跑出更多方便的应用，为社会带来更多美好的变化
。
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之铭言：
: 全国教保资讯网再次完成破解
: 全国教保资讯网(下称教保网)是许多家长会看的政府网站，因为它蒐集并且公告了国内
所
: 的幼儿园资讯，包含最重要的收费细节，我所制作的台湾幼儿园地图
: https://kiang.github.io/preschools/
: 也就以这份资料为基础去延伸，提供了比较容易操作与检索的接口；
: 只是管理单位似乎不太领情，在几次的网站改版中持续把资料锁的更紧，原本已经透过
程
: 破解的数字验证码，这次改版后又让这个锁变得更复杂些，只是这个锁我还是用程式撬
开
: 。
: 在我们探讨开放资料多年之后，仍然有许多政府单位像这样反其道而行，其实是觉得又
好
: 、又好气；好笑的是，其实验证码图片要解开对资讯技术并不会太难，反而是人去操作
会
: 较容易卡住，好气的是，无论直接或间接我已经尝试透过多种方式进行沟通，网站管理
单
: 仍然展现不友善的态度，似乎总要拉高对立才有机会找到突破的可能。
: 政府资料开放平台上，最早在 2015 年就有网友要求开放教保网资料，当时的回应表示
会
: 行研议，但最终只有少部份无关痛痒的字段成为开放资料；我在 2020 年也提出了要求
，
: 育部国民及学前教育署一样给出了再研议的答案，于是我就开始透过程式取得整个网站
的
: 料整理，制作台湾幼儿园地图让同样需要找寻幼儿园资讯的朋友方便使用。只是管理的
教
: 部国民及学前教育署似乎不太高兴，持续要求厂商在教保网放入了更多技术限制，美其
名
: 要减轻电脑主机的负担，其实只是为了阻止我这样大量取得与公开资料的作法。
: 其实依据法规蒐集与公开的资料本来就不受著作权法保护，无论过去的政府资讯公开法
或
: 我们近几年在探讨的开放资料，目的都是希望政府能够更贴近民众的期待，不仅提供民
众
: 看的资料，更要进一步让资料容易使用；但似乎总有许多单位存在旧有思维，持续封闭
的
: 法好像把民众当贼一样，加深了彼此的对立。技术上来说，要想减轻电脑主机的负担，
直
: 把资料开放是最好的作法，因为就不会有人需要写程式来取得与重组资料，以多元形式
散
: 出去的资料也可以减轻管理单位电脑主机负担，希望教育部国民及学前教育署或是存在
类
: 思维的政府单位都能够好好思考开放资料的政策与作法！
: FB讨论 https://tinyurl.com/2wc935sz
: