[宝宝] 幼稚园选择的疑问(更新)

楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-15 22:29:55
(更新)
谢谢大家的回应 我更知道方向了
我原本也觉得有违规的我完全是不会考虑的
举例的2个例子是我觉得不可以接受的
但是因为家人们好像觉得我问题特别多
我还以为是我不懂或是搞错方向还是怎么样
看来我应该坚持自己的想法
我之前还把芦洲的违规幼儿园查过一遍
做成一个excel 还有备注违规法条项目...
就是想要避免掉违规的学校
不过不知道为什么有些违规的学校还是很热门
是送去的人没查过吗
不过我不会送去了
我可能会送附近没有很有名
但没有任何违规的学校
谢谢大家~
作者: keepdown (keepdown)   2022-09-15 22:31:00
遵守法规是幼儿园最基本的条件。有违规就不考虑超收还有跟逃生设备不敷使用有关
作者: tiya0525 (SS)   2022-09-15 22:36:00
最基本的至少要做到+1,不单是照护品质还有老师的劳动环境。老师有没有耐心当然也非常重要。但再有耐心,劳动环境不佳(超过负荷的人数)也会消磨掉热情,再好的老师待不住也没用。
作者: oranyore (给我奇蹟)   2022-09-15 22:39:00
遵守法规+现场参观的感觉两者都要ok!
作者: yazn (...............)   2022-09-15 22:41:00
有违规事项就不会考虑!除非违规年代已久,然后情节较轻微,附近又真没有其他选择。
作者: fishophobia (123)   2022-09-15 23:00:00
要看哪种违规吧 超收跟未进用专业人员的都不会考虑
作者: icerainni (天雨雨)   2022-09-15 23:04:00
有违规会先剔除欸,觉得是诚信/品德问题,这部分不好的话之后小孩出事也是先卸责吧
作者: ru899 (爆米花)   2022-09-15 23:14:00
违规是表示该园所连最低标准都达不到
作者: almo527 (苇)   2022-09-15 23:14:00
有违规绝对不考虑。上梁不正下梁歪,老板行不正,不觉得校园素质会好到哪里去。
作者: ru899 (爆米花)   2022-09-15 23:15:00
你说的这个违规项目 代表这间园所 ‘没有正常的老师要去’
作者: sashababie (Sasha)   2022-09-15 23:15:00
超收不行!户外空间不是必要
作者: ru899 (爆米花)   2022-09-15 23:16:00
就像一间公司 正常的员工都跑光 他只好没鱼虾也好 有人愿意来上班不管什么阿猫阿狗都叫他来
作者: almo527 (苇)   2022-09-15 23:17:00
另外当爸妈应该都亲身经历过,过劳就是没耐心因素之一。超收情况下老师怎么好好对待每个小孩。没资格的人员就更不用说了
作者: ru899 (爆米花)   2022-09-15 23:18:00
乱七八糟的前科保母 你邻居阿桑 奇奇怪怪的人 都可以来近身长期带妳小孩 妳小孩还要恭恭敬敬叫老师 你觉得奇怪不奇怪?
作者: yamapudding (山小布)   2022-09-15 23:23:00
有违规就删除,不要让“不正常”变成“常态”,都违规了家长还选择送孩子过去,等于默默支持那些恶质院所,他们会更肆无忌惮,想必对待老师也不是多优质的工作环境,影响的、不利的都是您的孩子在受着!
作者: swoodstock (+woodstock+)   2022-09-15 23:23:00
有违规绝对不考虑连最低标的法规都无法遵守了 那还能期待老师的素质吗?而且被压搾的老师 我觉得工作并不会开心
楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-15 23:37:00
谢谢大家!! 那些违规的我就都不考虑了 我原本也是想说违规的我都不考虑 但是被其他家人讲的东西混淆我的想法 谢谢大家告诉我让我更有方向
作者: xavier0802   2022-09-15 23:37:00
违规绝对不考虑,接二连三发生的幼儿园意外都是一连串小螺丝松了造成的,都已经抓到违规不正是一种警讯吗…
作者: maggiekiki (乱糟糟)   2022-09-15 23:37:00
我记得超收还会没办法保险喔!
作者: autumnpig (脆小子)   2022-09-15 23:38:00
我会想去了解违规后他们的说法再决定欸但如果违规多项或是多次的 就不会考虑了
楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-15 23:43:00
楼上妈咪 想问一下要怎么了解他们的说法 是参观的时候直接问违规事项吗 (刚刚也有想过这个问题但不知道怎么问) 也担心说会不会模拟两可给个答案之类的
作者: inainavm00 (Ashley)   2022-09-15 23:43:00
不以恶小而为之,是我就不要了。
作者: afternight (In time...)   2022-09-16 00:02:00
这两个违规都不能接受欸
作者: kimipudding (我在3C沙漠的日子)   2022-09-16 00:27:00
听幼儿园解释违规的原因就算了,他们有一百种理由和借口去合理化自己的违法
作者: icerainni (天雨雨)   2022-09-16 00:44:00
如果能解释,当下他们就跟相关单位解释了,应该不用等到被纪录违规事实后才来跟家长喊冤,能有守法的幼儿园能选的话,绝不考虑违法过的,虽然需要一段时间但还是希望这些不老实的幼儿园能被不适者淘汰
作者: marah (逢场作戏)   2022-09-16 01:25:00
违规直接剔除吧 法律是最低道德标准了都达不到 从无违规中寻找口碑好的。我找幼儿园也是找在地人称赞老师有爱心耐心的。
作者: sandy69 (Not Bad)   2022-09-16 01:26:00
亲友在某幼稚园上班,园方超收没帮小孩保险,违规纪录太多,被勒令停招一年,但一年后居然转成转公共幼稚园,真的是....只想钻漏洞的幼稚园绝对不要考虑
作者: antyo (不是蚂蚁)   2022-09-16 01:43:00
绝对不考虑违规,超收会为了躲避稽查,把小孩藏去你不知道的地方把小孩载去设施设备没有通过检查的民宅,甚至是藏在园内狭小昏暗的空间
作者: shing1990 (shing)   2022-09-16 02:46:00
我家这还有一间幼小混龄的咧,幼幼明明就不能混龄需独立一班,家长反应得到的回复竟然是幼小师生比优于政府规定之师生比??什么鬼?这种基本法规都不放在眼里的人,真不知为何有父母敢放心把孩子交给这种学校?
作者: mystarrain (Follow my dream.)   2022-09-16 03:11:00
可能要上班没地方送吧
作者: shesay (她说)   2022-09-16 04:14:00
有超收绝对不考虑
作者: rax1010 (AL)   2022-09-16 04:17:00
违规还觉得法令太严格的一大堆
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-09-16 04:21:00
合法已经是最低标了 。 别当那种明知还送的家长,那也是助长歪风的共犯
作者: norikko (水妖)   2022-09-16 06:27:00
有违规情形家长真的要慎重考虑,我看过有人说园所违规项目是娃娃车没有跟车老师、这个“还好”所以他还是照送…但像前些天网友贴的日本三岁女娃死在娃娃车上的新闻不就证明随车老师的必要性吗?法规不会没事就设在那里刁难业者,毕竟他们也有利益团体也会游说立法,会订在那边的法规就是真的有必要遵守的。我也很认同明知违规还送的家长是帮凶,大家实在不能出了事再拚命怪罪政府只会轻罚,家长自己也有把关的责任,如果一个违规的园所还是有人争先恐后送去,他们又有什么诱因去守法?
作者: inmysight (inmysight)   2022-09-16 07:08:00
这两个原因最重要,而且超收小孩没有保险
作者: myanko (派派)   2022-09-16 07:55:00
违规代表连最低标准都达不到 不考虑
作者: shikiaki (章鱼)   2022-09-16 08:06:00
违规不考虑,但是身边的幼儿园都是违规过的话也只能找比较不严重的事项,只是超收跟人员无资格是不可能考虑的
作者: shadowbye (再见了)   2022-09-16 08:21:00
这2项违规我都不行,其他违规我会看情况,不影响教学或小孩的话可以考虑但目前小孩去的幼儿园都没有违规纪录就是了
作者: frommars03 (认真的生活)   2022-09-16 08:24:00
绝对会考虑啊,超收就是增加老师负担而且学生保险也没办法保,苛待老师的幼儿园怎么期待老师善待小孩
作者: icevenus (才不告诉逆勒~)   2022-09-16 08:41:00
会喔,人数比跟安全直接相关
作者: HPJC (台南我的家)   2022-09-16 09:01:00
违规的不考虑
作者: etyon (蓝色通心粉)   2022-09-16 09:38:00
我也是一家家查有没有违规纪录,才发现大家推荐的都有不少违规......,最后选择唯一一家家人推荐+没有违规纪录的私
作者: puccasheep (狮子的羊)   2022-09-16 09:39:00
我也觉得违规超收就是造成老师没耐心的因素之一…
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2022-09-16 09:40:00
有违规的我就直接剔除,觉得遵守规定很基本,连这个都没做到,要我相信他们是好学校很难@@ 当初在找学校抱持这样想法,结果一查发现要完全没违规的学校就所剩不多...有些地方上其他家长很推的幼儿园,一查也是屡次违规,但学校还是屹立不摇还很红,觉得很傻眼@@都已经屡屡违规,还是一堆家长把小孩送上门,难怪业者有恃无恐啊!!!= =
作者: jane80289 (白仔)   2022-09-16 09:52:00
很夯的也有违规+1...本来选择就不多了...
作者: shiaobobo (lovely)   2022-09-16 10:09:00
有违规就不考虑,至少园所要真心配合政府法令,这个很重要。幼儿园大小事项太多了,尤其现在疫情期间,家长没看到的地方,学校老师如果苟且应付,可能衍生许多问题
作者: hoyi (寂寞巡航)   2022-09-16 10:33:00
不违规是基本中的基本啊。违规=欺骗
作者: century1211 (透明)   2022-09-16 11:17:00
我有认识父母就选离家近,时间可以配合的。违规与否无所谓我也是查完觉得能送的根本没几家
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2022-09-16 11:43:00
觉得应该是有人觉得热门有名气就送了~或是跟你家人想法接近,觉得违规也没什么[email protected]@
作者: dog55521 (孜然羊肉)   2022-09-16 12:22:00
我也是用违规地图查了一遍家里附近的托婴及幼儿园,结果筛选出来只剩2家没有违规,然后在ptt当地版询问送过那间托婴的评价,才敢安心送托楼上有人询问如何查询有没有违规,推荐可以参考“全台湾幼儿园违规纪录地图 v3”,很方便http://bit.ly/3aPNCLQ
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2022-09-16 12:34:00
我是用全国教保网一家一家查,麻烦一点但可以顺便看一些其他基本资讯。
楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-16 12:50:00
我也是用新北市教保网一家一家查 然后因为很多只有写违反什么法规第几条 我还一条一条查备注那是什么法规
作者: ritachang708 (Rita)   2022-09-16 17:03:00
我也住芦洲 婆婆一直叫我送某间幼儿园 但那间有超收记录 我完全不考虑 那间很热门 但每次我婆婆问都有空位(因为每个学期都会被婆婆关心这件事 但每次都有空位 我觉得非常神奇)
楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-16 17:09:00
楼上R大可以跟我说一下是哪一间吗哈哈 虽然有违规我不会去 但很好奇是哪一家
作者: AppleAlice   2022-09-16 18:11:00
ptt上大家一定说不送,但现实会送的还是很多,我自己也有很熟的朋友还是送的,业者根本罚不怕
作者: ritachang708 (Rita)   2022-09-16 20:15:00
长安街底 跟有名的小儿科诊所是邻居的那家XD现实会送的真的很多 我们这区有名的某私立全美/双语幼儿园收费据说一个月2万多(含注册费)有多次违规裁罚记录 但依旧非常热门另外也有幼儿园 单就师生比看没超收 但幼幼班其实最多只能收16个 我曾经问过的某间说他们一班收22个左右 会配3个老师 这样也是违规啊~~~(但这间没有裁罚记录)另外保险费超过政府金额的 也许就有超收的可能 毕竟幼儿团保金额是固定的以上我提到的三间 都在我这区 而且都不同间像我提到的第三间 保险费就是收的比政府规定的多 再加上幼幼班收的人数…~不过我儿子现在在的幼儿园 是后来我儿子以前的托婴园长接手改名的(里面人员也全部不同了)他们目前没有违规记录 但可能因为地址关系 现在的幼儿园名字在网站上被显示有一次违规记录 囧(印象中是109年接手 那个记录是106年的)
楼主: milu0524 (憨屁屁)   2022-09-16 21:59:00
谢谢R大 我知道是哪一家了 我老公他们小时候都念那边 他们家人也叫我可以考虑那边 我就是查到违规... 那边也很热门耶 但是我老公觉得学费太贵了哈哈哈哈 好险我因为违规也剔除了他 很感谢
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-09-17 01:29:00
为了挤进热门双语/全美,不在意的人很多啊!还有家长很感谢学校愿意多收的
作者: ritachang708 (Rita)   2022-09-17 07:58:00
觉得既然已经知道 还是能避则避 毕竟超收衍生的问题也不少 希望你能顺利找到心目中的学校囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com