新闻标题：独／征小模特？家长奉送孩子照片个资 保护司疾呼危险
新闻网址：https://udn.com/news/story/7266/6580585
新闻内容：
独／征小模特？家长奉送孩子照片个资 保护司疾呼危险
2022-09-01 12:38 联合报／ 记者邱宜君／台北即时报导
近日某经营儿童婴儿用品的脸书粉丝专页，发文举办小模特公开选拔，规则是要求家长
于公开贴文留言区提供孩子近期照片，注明小名、身高、体重，选择方便拍摄的县市，如
有孩子脸书／粉专／IG更好，选中就能免费拍摄高规格精修照片。
厂商特别强调，请家长直接留言、不要私讯，理由是“厂商直接挑、厂商可看到更多
照片”；留言热络也可增加脸书触及率。滚雪球宣传策略奏效，短短3天内就累积有2000多
则留言，上千名家长前仆后继奉送孩子照片和基本资料，有的甚至还注明出生年月日。
上千则奉送个资的留言中，有少数留言善意提醒活动潜藏侵害儿童权利的隐忧，小编高
调反呛“爸妈都有权发布自己小孩照片权利吧！看不惯就封锁粉丝团就好了啊，想帮小孩留
纪念有什么问题吗？真的很正义魔人”。
殊不知，这个活动连卫生福利部保护服务司司长张秀鸳都看不下去，她除了亲自留言提
醒家长，也希望媒体协助报导，提醒家长：很多性剥削一开始看起来都是正常的商业行为
，“狐狸尾巴都在后面”，绝对要提高警觉。
张秀鸳说，目前脸书看来“暂时没有违法行为”，因为没有看到裸露、性剥削。但要提
醒家长，无论是私讯给厂商或公开贴在留言区，都很危险，因为不知道目的是否单纯、后
续如何利用。从过去案例看到，很多性剥削一开始都是看来正常的商业行为，不会明白说
要裸照，而是用渐进的方式，狐狸尾巴都在后面。
张秀鸳指出，刚开始平淡无奇，一个很正常拍摄，家长会很注意，但后续发生的事情，
往往都是在“平静海面下的波涛汹涌”，现在根本不知道后续会出什么招。比方说，说拍
一张上半身裸露没关系、要小孩做些有点奇怪的动作。家长可能隐隐不安，又因为一些诱
因和条件，很煎熬“要不要相信他”。
这样的活动举办方式，对孩子和家长也很没保障。张秀鸳也说，正常的平面媒体公司要
征选模特儿，应该要以律师公证等具法律效力保障的正当方式去进行，不会是这种方式。
有其他担心的家长指出，活动办法这么简略，是不是骗个资？选中才谈细节，选中私下
敲模特，不额外公布名单，谁知道来联络的是不是真的厂商？粉丝团每则贴文都在征求模
特，是不是某些厂商想找连车马费都不用给的免费小孩模特的管道？家长接受选拔规则，
提供照片之后，就等于授权厂商使用吗？有没有签肖像权使用合约？
就算厂商没问题，网络世界的有心人士也很多。张秀鸳说，从孩子的照片、个资，还有
家长的帐号，当中就能汲取非常多资讯。过去许多儿童权利公约相关的文章都提醒过，儿
童照片和影片可能会被非法利用、重制，可能是被拿去恋童癖的网站跟社团分享。知道孩
子读什么学校、常出没的地方，也可能让有心人士有机会在现实中接触到小孩，甚至对孩
子下手，做出不好的事情。
“家长真的要提高警觉，不要想当星爸星妈想昏头，自己直接开门让人进来。”张秀鸳说
，现在卫福部没有法律介入的空间，也不能要贴文移除下架，脸书也无法检举，所以她也
着急地在下方留言，请家长注意个资，注意拍摄目的是否单纯，务必慎重。
心得：
不知道能不能PO在这边
我有看到那个粉丝团
主业不算经营儿童用品
他就是征求小模特儿(从嫩婴到国小都有)
大概一两个月就会发一次
每次都是征模特儿
然后下面真的好多家长心脏很大颗的PO小朋友个资、照片
有的直接打本名
而且那个粉丝团会一直呼吁大家不要私讯
要留言而且最好还要叫亲朋好友来帮忙按赞
这样厂商才更有机会看的到更有机会选上 (?)
但...这样的话
任何普通人包括我们都可以直接点那个家长的帐号
然后丢讯息过去假装厂商
精明一点的家长可能会发现矛头不对
两千多个留言里面只要有几个信了
那...
说真的如果我是坏蛋我就去乱枪打鸟连络
假装我是家长的伯乐
你小孩就是我的谬思女神
邀请你来我工作室拍照
等你大老远来了以后我拍完
再跟你说只给你两张
其他要加价喔
(咦?这熟悉的套路...)
该粉丝团如果有人提醒留言的家长要注意个资
小编就会崩溃 (就是新闻截图的那样)
不断强调自己没有跟家长收钱 (嗯?是收钱的问题吗?)
厂商得到免车马费免费拍照的小朋友
难道还要跟爸妈收钱?!
那真的太没良心一点儿
我觉得这种事情应该断不了
少了这个粉丝团
还会出现千千万万的粉丝团
但只要家长们自己提醒自己
注意这些有心人士
他们就很难得逞
像是贝亲阿或是国内外大厂的
要征求小孩的照片都是满正式的
好像没看过什么去留言然后他们从留言选?
真的就是互相保障的感觉
希望大家孩子都能平安健康快乐长大
坏蛋退散~~~