大宝 6Y 已经打过一剂BNT，9月开学前会再去打第2剂...
但是二宝才10个月，老婆担心无法说话言语表达，如果真的有强烈副作用又只会哭闹...
所以一直有疑虑...
问过身边亲友，有去打疫苗的大多都是1岁以上多后会言语表达的小孩居多...
所以想请问大家，如果小孩还太小，还会考虑让宝宝去打疫苗吗?
如果要打，目前可能考虑只打莫德纳1剂就好，但又担心副作用...
BNT 总共要打3剂，而且根据之前的报导，感觉防疫效果也不是太好....
希望有人分享一岁以下宝宝打完疫苗的副作用状况，谢谢!!
满1岁前2天带去打小儿莫德纳第一剂，打大腿，打完后宝宝没发烧也没症状。一切如常。所以马上又预约要打第二剂！
作者:
kicky (沿海地带)
2022-08-19 00:55:00宝宝快7m确诊，知道有可能会染疫时，第一个想法是：幸好2星期前打了一剂，可惜来不及打第二剂......
我们11M刚打，要到托婴中心了，医师也是说如果会接触人群还是打比较好
作者:
Sourxd (linyu)
2022-08-19 01:05:00打
作者:
mst7788 (Miss M)
2022-08-19 01:11:00宝宝目前快5m,日后要送托，与先生的决定也是要打。但打不打其实都是一种赌注，夫妻讨论好就好。
作者:
hungbb (红笔笔)
2022-08-19 02:31:007/23打第一剂，宝宝那时8M，打完副作用大概就是过high，白天都不小睡
宝宝打莫德纳时六个月又10天，除了第一天体温偏高又有点兴奋以外，其余一切正常。下周打算手刀预约第二剂了。
7m，打完隔天开始很嗨不睡觉，很难哄睡，有点低烧，其他一切正常
作者:
keepdown (keepdown)
2022-08-19 05:11:00好奇想问，身为家长，我们打与不打的考量点，是否应该是长期的影响而非副作用？打任何疫苗都有可能有副作用呀？另，如果打疫苗最严重的副作用是死亡，COVID 最严重的情形也是死亡，且COVID 死亡机率比打疫苗高，那是否就应该打疫苗？还是这个论述有逻辑破洞？
作者: sosoro (a big crush on cellur) 2022-08-19 05:37:00
那如果已经确诊过，只是轻症，还会考虑打疫苗吗？
作者:
q169 ( )
2022-08-19 06:02:00有疑虑就别打....
to K大，目前我考量的点还有，疫苗的成熟度加上染疫的机率，如果目前染疫风险不高，例如生活环境单纯及接触染疫人员不高，我就希望能等等看后面有没有安全性更高的疫苗研发出来，目前想法是上幼儿园前施打。
作者:
kwinner (天花æ¿)
2022-08-19 06:46:00疫苗不良风险机率
作者:
aracian (arabian-c)
2022-08-19 06:51:00担心疫苗副作用的同时，也考虑一下被传染的重症可能。担心疫苗长期副作用时，也考虑一下病毒潜伏体内的可能性。
只有过嗨其他都没感觉 会接触人群就施打疫苗利大于弊夫妻讨论有共识再去实行
如果小孩完全在自家带，就可以不打，如果有送托、保母或幼儿园，就觉得要打比较安心啊！
也要考虑打疫苗是不是真的有效，是不是真的可以降低MIS-C风险，如果是否定的，为何要承受打疫苗的副作用（前面都是问句，因为我自己也不确定）
作者:
syterol (小贼)
2022-08-19 08:26:00所以你知道完整接种后抗重症保护力能维持几个月吗？
作者: k032727 2022-08-19 08:28:00
听我的医生说，很多家长让小孩打的意愿不高
作者:
aal (生态小尖兵)
2022-08-19 08:39:00keepdown逻辑破洞之一就是你已经把染疫率假设100%了
作者:
chomo (绷逼)
2022-08-19 08:41:00再犹豫之间，下一波BA.5已经要杀到了
真的很担心就先观望吧，宝宝如果都在家，大人也有好好遵守防疫规范的话应该还好，而且小孩以机率来说还是轻症居多的
作者:
ttshiba (ttshiba)
2022-08-19 08:53:00离开学不到14天了 大宝快去打了
之前想说多观察，但应该还是会让宝宝打莫德纳，因怀孕时期两剂没有不舒服，想说应该ok,结果先10m发烧确诊了，不过万幸仅有发烧一切正常
作者:
betty921 (云 风 天空)
2022-08-19 09:08:00一岁半也不会讲话，但有去上学，8/21打莫第二剂
作者:
schrei (太痒拉)
2022-08-19 09:21:00全世界只有台湾跟美国有让这年纪的幼儿施打 参考一下美国施打率也不高
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 09:23:00这是MIS-C成因及处置，不是像政府随意丢个97%就叫人去赌，何况这几天1剂MIS-C也不是没少过，昨天也有专家质疑台湾MIS-C是否浮报
https://reurl.cc/dW2N2y泰国有篇preprint研究青少年疫苗前后的心肌炎指数，最近在欧美引起震撼，可以去听听看，听完之后就会知道你光凭外观就说打完小孩没事很好是多么不介意疫苗安全
https://reurl.cc/gMZEaR不用等更安全的疫苗了 FDA直接许可次世代不需人体试验就能紧急上市，直接用施打人群来试验，次世代完全没有数据就能开打，卫福部说会审核我也不知道是要审什么？
http://i.imgur.com/HT5WCZO.jpg如果身处美国还会去打吗？5.8%？反而打过的是异类 台湾除了开退烧药还会什么？现在大家会去买的D3 锌一直就是反疫苗医生团体开出来的疗法之一，何不在给孩子施打前去看看他们的protocol呢？
作者:
una3839 (相连的天空)
2022-08-19 09:42:00宝宝7m要送托婴有去打 打完没啥副作用主要还是自行权衡考量 要打前也很担心
第一剂很友善 完全没副作用 我女鞥儿还超嗨食欲超好
真的还是得父母自行评估吧~上来问一定意见有正有反上面两位s大立场都已经看到帐号记起来了...XD
不会，美国施打率无敌低，朋友圈也极少数带5岁以下去打，对长期影响有疑虑，有疑虑就缓缓但如果上班上学接触风险较高，可能还是会打
作者: lazytail (lazytail) 2022-08-19 09:50:00
不是只有美国跟台湾有开放 查到的至少加拿大也开放了 https://www.toronto.ca/home/covid-19/covid-19-vaccines/covid-19-vaccines-for-infants-children-youth/covid-19-vaccines-for-6-months-to-under-5/缩网址：
https://reurl.cc/aG17o4要反对可以 但不要使用错误资讯
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 09:55:00说到加拿大 最近他们有严重医生荒 医生纷纷提早退休或是搬家，有没有加拿大板友能分享一下
作者: lazytail (lazytail) 2022-08-19 09:58:00
另外，若疫苗的s蛋白会停留在体内难道确诊后病毒的s蛋白就不会？
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:00:00感染拖到变重症才会从下肺部进入血液，跟疫苗直接进入进入血液直达内脏是不同的，而且这个mRNA指令何时停止连CDC也说不准，所以才删了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2022-08-19 10:04:00美国开了没几个人打 台湾还想催到50% 真是...
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:08:00所以泰国那份研究才会受人重视，因为发现约300人中有7人是指数异常，但本人觉得没到求医的程度，一般人的话忍忍就过了，平白错失治疗黄金期
作者: soshujia (shujia) 2022-08-19 10:09:00
8个多月打完，很嗨，食欲还增加，无发烧
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:09:00何况一岁以下？是要他怎么回报？他光是能回报给父母都是问题了
作者:
ldhgtv (今晚你想念的人是不是我)
2022-08-19 10:10:00上周五带7m宝宝打完莫德纳，没有任何症状也没发烧、给您参考
作者: sunnyfish10 (fish) 2022-08-19 10:11:00
如果s蛋白一直留在体内，那抗体就不会衰退的那么快
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:12:00S蛋白有毒啊 还想要它一直有？
作者: iitake23you (哇哇呜) 2022-08-19 10:14:00
女儿8M多，上礼拜六刚打完莫德纳，都正常喔！
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2022-08-19 10:19:00对一般人来说，小孩打了你会安心的话，就去打吧
作者: sunnyfish10 (fish) 2022-08-19 10:21:00
我的意思是说，现在的疫苗共同点是，诱发的抗体衰退的很快，很显然跟你们所说疫苗mRNA或是蛋白会长存体内的说法矛盾
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:23:00因为人体免疫就不是这样工作的，永远要把抗体打到最高点
作者:
amano (多爱自己一点)
2022-08-19 10:26:00只想等婴幼儿蛋白疫苗出来
考量家在台北，爸妈上班大宝上学，觉得二宝迟早会中就去打了
作者: sunnyfish10 (fish) 2022-08-19 10:32:00
所以s大您是免疫学专家吗
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:34:00不是 但也陆续看了不少，私我我传些教学给你参考
作者: sunnyfish10 (fish) 2022-08-19 10:45:00
我是相关科系，我建议是要看有公信力的Paper,有些研究真的设计的很不严谨，一堆漏洞
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 10:48:00那你看了吗？请问次世代有公信力的paper在哪？别说paper，这次连VE数据也省了，防护力是多少有谁知道？
FB还有反疫苗社团 结果里面东西就很好笑 还推中医XD反正没有对或错 自己决定就好
作者:
yms1202 (鱼_羊)
2022-08-19 10:56:00莫第一剂比较没有副作用（我家小孩只有躁动），如果父母有人曾打过莫，也可以作为参考，我自己三莫副作用都还好，所以有给小孩打，但小孩打的时候已经1y10m了，目前已预约第二剂，下周打
作者:
sign082 (小玫)
2022-08-19 11:07:00我家快7m下午打完莫德纳，隔天早上有低烧，到下午后体温就正常了，其余活力食欲作息都正常，打针处有点红红的，大约3天就好了
已经打过了，完全没副作用，妈妈当初打莫也只有发烧不严重，希望能给你参考
作者: taikouhncheu 2022-08-19 12:32:00
莫德纳第一剂看不出异状幼儿疫苗考虑的是家庭和谐，有人反对就不要去打了。
我跟我老婆讨论后，是决定等宝宝可以清楚表达哪里不舒服后，再去打疫苗。不然怕他不懂的表达，会没办法当下就发现哪里有问题
打完，一切正常。一个月以后再考虑看看要不要打第二记
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2022-08-19 12:57:00这么小我才不忍心让她打哩
作者:
bo8954 (天然ç†å¿ƒæµ)
2022-08-19 13:12:00我家的1y10m打完莫1也很嗨 不知是什么机转
然后上面说的泰国研究，preprint根本不是科学期刊；然后连结给的youtuber，根本就是一个被认证的误导大师这样是哪门子的"欧美都震惊了"
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 13:20:00先感谢chair大承认天然免疫力，美国幼儿确诊率高所以不用像台湾人确诊一样三个月还得打疫苗防重症
不是美国人不用打，是因为他们确诊过没怎样所以不想打
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 13:22:00现在preprint那等peerreviewed后你回头会承认吗？为何欧美会震惊，因为这不是一个很难的研究，任何一间医院都能做，只要在施打前后验biomarker比对就行，而药厂及美国土从来没想过要做，即使知道青少年是疫苗心肌炎最潜在病患BTW 那个YOUTUBER也不是什么路人，他是护理学博士，自己也打了3剂，他提倡的是公平透明看待资料，要是他造谣早就被油管下架了
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 13:33:00别逗了 维基？ XDDD不然台湾也可以自己做这项比对 不难的 怎么到现在才有泰国人想要做
当然可以公平透明的看待资料，但你的正确性与否是用油管有没有下架来判断?那这样跟我看维基有什么差别
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:12:00你可以选择去听他本人说什么来决定，却选择去看维基别人的说法？我会说油管下架是因为油管严控反疫苗声浪，如果连Campbell都没被下架，你觉得是什么原因呢？
刚才稍微看一下泰国研究，301人就算有症状的也都在14天后完全恢复了，看起来没有很可怕阿?
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:19:007指数异常，1住院 1ICU，这样叫完全恢复？建议您查一下心肌炎到底有没有完全恢复这种事
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:25:00他的本人影片都在那里 您可以选择自己听过后再决定，而不是先跑去看人人都能编辑的维基 就连庭审也会审犯人，你连犯人说法都不听直接先就定罪了？
完全恢复不是我讲的，是文章作者自己写的，你真的有看?
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:28:00他没有追踪长期心肌炎的研究
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:33:00怎么又跳针到长期了，所以你要说这泰国研究没用???好，如果没有长期研究就等于不安全，那你也先画靶了阿
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-08-19 14:47:00paper不能只看一份啊 大佬
作者:
aal (生态小尖兵)
2022-08-19 14:52:00之前看成人的研究，用模型也指出心肌炎风险在5年后暴增。再几年就可以在真实世界验证模型对不对了
作者:
gain (ＰＫスターストーム)
2022-08-19 15:14:00我儿子七个月就打第一剂，结果还没打第二剂就确诊了q
作者: Zedoary 2022-08-19 15:43:00
小孩7m，下周准备要去打
完全没得打（英国）就不考虑 也不会因为要带去台湾探亲就施打
作者:
pensees (happy ending)
2022-08-19 16:08:00事实上，现在幼儿施打的国家还是少数
作者:
egg87 (北七蛋)
2022-08-19 16:33:00施不施打都是父母选择无关对错，但蛮好奇的一点是确诊后还要打的用意是什么（认真疑问）
如果确诊过轻症我是不会打，除非有新型病毒的疫苗才会重新考虑
作者:
syterol (小贼)
2022-08-19 17:07:00美国6月EUA 搞不好明年1月说半年就没保护力了要补加强针是要准备加1 加2 加3 一直打下去吗先不论坏的层面 这是连好处持续多久都不是很确定的东西喔
打的人一行字胜过不打的人出一堆意见。还以为台湾跟中国有什么研发疫苗的天才
作者:
mvmv (你是大比我是小比)
2022-08-20 01:34:00看你们比较能接受哪种风险产生，不要问别人
台湾简直一言堂，主流霉体完全看不到疫苗真相...家长们请看看国外医师群的警告呼吁吧!不要把判断交给霉体政腐跟儿科医师还有身边人的分享，几年后等著后悔
作者: steven1209 (steven) 2022-08-20 08:58:00
我家6M+的时候带去打，身边的人陆续确诊，突然觉得病毒好近，打疫苗的可能会有的不舒服，跟染疫后中重症的机率，我选择前者，打完后宝宝一如往常，奶量、睡眠、脾气、活动力、局部酸痛我猜可能也还好，因为他脚还是能踢的很大力
作者:
ty1111 (toy)
2022-08-20 12:37:00我家两只也刚打完第二剂观察中
作者: huiwe (气质) 2022-08-21 10:44:00
绝对不考虑施打未经长期追踪后遗症的疫苗这几天看到妈妈群组有小孩三岁打完一剂疫苗送急诊，然后血栓跟发炎指数都过高
作者:
schrei (太痒拉)
2022-08-21 22:00:00好吧美国幼儿确诊率高所以很少人打 那其它国家怎不开放？就拿韩国跟日本来说 疫情也很严重啊但他们没有开放打
作者:
iceye 2022-08-22 15:28:00疫苗副作用/不良反应/长期影响 很多人都混在一起讨论...