手机发文格式乱请见谅。
我跟小宝宝现在也是3+4的密切接触者，
托婴中心说+4时仍不得送托，
且依社会局要求7天后出具PCR阴性证明才能回去，
我们马上电洽新北市政府社会局儿童托育科，
对方表示卫福部说2岁以下快筛不准所以要PCR，
我们又问那比照确诊者隔离10天总可以了吧，
对方仍说不行。
（我猜就算隔离一年社会局仍然觉得要PCR...）
再洽卫福部，说没这样讲但尊重地方政府自主规范。
（皮球踢起来）
现在医院PCR采检区超毒，
叫隔离期满且快筛阴性无症状的小宝宝去高风险区自投罗网？

大家一起写爆打爆1999就算要pcr, 可以另外安排地点吧… 跟确诊一起排队是怎样

医院筛检站超毒的 筛阳的人一堆 尽量少去吧

最近要选举了，推播给各大议员应该可行

社会局这样颟顸，诉诸议员可能是个好办法

对啊，卫福部没要求，但是他们只能尊重地方政府最新政策是希望大家不要滥用pcr，有症状或是快筛阳才去pcr地方是被自己的行政搞崩溃的新北市之前都想要以筛代隔，想要0+7了不知道为什么这部分比中央更严格，明明一直叫中央放宽只能说他们对于公卫政策没概念，才会有这些没逻辑的做法扰民但是没有公卫效果

政府也是两难啊，如果幼儿都不做pcr回去复课也是让小孩处于高风险中，因为谁有谁没有根本不知道如果说怕去采捡就感染，怎么不怕幼儿没筛共处一室整天风险更大？

这叫踢皮球吗 这是地方权责啊

大人两个去，一个排到再把小孩带过去，早点到

这本来就是地方自己的行政规范推卫福部干嘛，之前停课地方就不统一标准了

请问私立托婴中心也是吗

明明就是地方权责！

新北准公共托婴也是这样规定只是想问，如果真的2岁以下快筛不准确，用快筛为标准，大家还赶送吗？全部托婴都用快筛为依据的话

我只想说一定有黑数 政策快点跟上才是

我是想说现在大家是比较怕确诊还是怕停课

现在才刚开始爆发阶段 送回去马上又会遇到确诊要停课

我只是觉得现在这个时空背景要未满2岁宝宝

自己小孩被传染确诊呢？我家的就是在托婴中了，班上一半以上确诊了，有无症状的

筛检处就都是有症状或是快筛阳性的，感染风险高阿

我家大人也都快筛阴喔，托婴有确诊的无症状，是后来全班婴儿都被规定要筛检才发现确诊。虽然我不确定是否2岁以下是否真的要PCR才准确，但如果真是如此，没确诊的家长送托真的安心吗

现在去pcr 跟以前去pcr 时空背景是有差异的！

停课请假很崩溃了，还父母都请假去排队PCR

自从经历这次，知道连排PCR有些人排到一半的人因为太久就放弃不排了，我相信很多其实已确诊在外面继续趴趴走的人，加上无症状的人也很多。看大家是用什么心态来面对了，到底是怕婴儿确诊还是怕被停课

如果觉得快筛不准，全部挤去PCR，医疗量能会马上崩溃吧！担心的人自己在家顾不就好了。我没后援所以硬著头皮送！这种时候就是有能力在家的就在家，没办法的也只能赌一把送啊！

现在是相关单位说2岁以下的快筛不准，才要去PCR喔，不是叫全部人都去PCR想要赌一把送那就是送了，因为无后援也没别的选择了，反正就自己衡量有心理准备就好

我们家是6个月大小嫩婴确诊者解隔 也是1922卫生所 公托来来回回打电话 最后还是请公托打电话给卫生所确认 用快筛就可以

你如果担心家用的不准确，可以去社区筛检站做快筛，不用做到PCR

我是北市私立幼儿园，根本没快筛就回去上课

其实不是不能做pcr, 不能在安全的地方做吗？可以思考请合格诊所针对此类匡列幼儿pcr采检而不是安排跟快筛阳性个案一起去医院排队等候

台北市之后会加开儿童优先绿色通道 加速儿童筛检与给药流程

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3914940议员要求增设儿童优先绿色通道 北市卫生局长诺研议加开帮楼上补连结

议员质询后，新北市社会局长和卫生局长已承诺，2岁以下幼儿会安排特定筛检地点，这1-2天方式会出来！ 婴幼儿不用跟快筛阳性者一起排PCR筛检站

议员吁增设儿童筛检绿色通道 卫生局：研议中暂无法进行https://www.ettoday.net/news/20220504/2243792.htm黄世杰原本在质询时答应，针对儿童，有思考再加开绿色通道但卫生局4日表示，目前绿色通道还是以成人为主，儿童若有紧急就医需求仍请至急诊。考量儿童用药调剂较复杂，目前暂无法以绿色通道方式进行。看起来台北市暂时没有要开儿童优先筛检与给药通道，好可惜

社会局真的很夸张

一意孤行欸…