[心得] 儿童需要的是次蛋白疫苗EUA

楼主: belleyyc (belleyyc)   2022-04-18 07:48:16
由于MRNA的疫苖技术还不成熟
实在不宜用在孩童身上
我们的小孩需要的是次单白疫苗EUA
次蛋白疫苗是相对安全的疫苗
(若不知其安全性者, 可自行查询)
大家若还不放心高端, 还有Novavax
各位爸妈应该呼吁政府优先处理 Novavax EUA才是
若有必要, 政府应该为了儿童再多采购Novavax
以上, 提供参考
作者: kwinner (天花板)   2022-04-18 07:56:00
有数据吗?资料来源?
作者: tallpenguin (penguin)   2022-04-18 08:12:00
觉得你这篇没头没尾
作者: Dusha (Dusha)   2022-04-18 08:14:00
不是你讲安全就安全...其他国家现在顶多用减量BNT,儿童也还没人打N牌吧。每次大家都讲什么尊重专业,偏偏凌驾专业之上的人多得是
作者: IENNOIVY (雨)   2022-04-18 08:24:00
你专家?
作者: xheath (heath)   2022-04-18 08:29:00
好 谢谢你宝贵的意见
作者: newletitia (呼吸新鲜空气)   2022-04-18 09:04:00
那叫做次单元蛋白疫苗/棘蛋白疫苗/或叫次蛋白,麻烦讲对再来
作者: yunicew (New Life Begins...)   2022-04-18 09:05:00
是次单位蛋白疫苗,连正确名称都搞不懂,你还是下去吧
作者: cheatopen (cheatopen)   2022-04-18 09:06:00
你哪位?
作者: motorbird (taco~)   2022-04-18 09:11:00
其实我还是很想问 mRNA vaccine不成熟在哪?
作者: kian (黑暗之后 就是光明)   2022-04-18 09:16:00
又有一个键盘专家出来呼吁了~
作者: d8613518 (张森)   2022-04-18 09:17:00
mRNA的问题在于没有经过长时间来证明其对人体的影响。只能说目前没发现它对人体无不良影响,但更长时间后呢?没有任何人能打包票其他技术疫苗基本上都通过很长时间的考验了
作者: i376ers (你说呢?)   2022-04-18 09:18:00
数据有吗
作者: d8613518 (张森)   2022-04-18 09:19:00
要不要选用mRNA疫苗可以自行选择判断,自己的选择就自己负起责任,不用硬说mRNA有问题或没有问题
作者: Barolo (Barolo)   2022-04-18 09:19:00
Nova有做在小孩的数据腻?! 都你以为就好了
作者: d8613518 (张森)   2022-04-18 09:22:00
不过,个人觉得减活疫苗应该是相对最安全的吧,现在除了对岸的减活疫苗外,欧洲好像也有某家减活疫苗被核可上市,希望台湾能快点引进
作者: ethel617 (聆雪)   2022-04-18 09:23:00
你哪位
作者: d8613518 (张森)   2022-04-18 09:24:00
https://i.imgur.com/TJaeAWf.jpg反中大国核准的疫苗应该不会有政治力干扰吧?
作者: motorbird (taco~)   2022-04-18 09:27:00
那请问mRNA疫苗要多久时间来证明?
作者: a84008 (♡DaIsy ♥)   2022-04-18 09:27:00
请提供不安全的文献佐证
作者: acrystal (.......)   2022-04-18 09:31:00
mRNA bnt国外儿童打一堆了
作者: malakaki (神奇小马)   2022-04-18 09:36:00
Novavax目前在印度.澳洲等都只申请12岁以上适用
作者: d8613518 (张森)   2022-04-18 09:36:00
mRNA技术超过十年,但做成疫苗大规模施打几年?减活疫苗施打几年了?蛋白质疫苗几年?问要几年才能证明,去翻翻一般疫苗没有紧急授权要几年,那是最基本的时间吧
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-18 09:40:00
等Novavax儿童疫苗拿到欧美EUA再说吧......
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2022-04-18 09:40:00
我还左转确认了一下这里是不是八卦板
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-18 09:46:00
打不到的疫苗最好,从有疫苗到现在都是这样啊!小孩版就是再轮一回囉!你就直说你不打就好了嘛!
作者: bbo40453 (祐!)   2022-04-18 09:51:00
路人变专家
作者: as5861 (CQ75118)   2022-04-18 09:56:00
你这是在带风向吗?蛋白疫苗成熟不代表用在幼童身上就100%安全,你去打预防针护士还是会提醒你(副作用),先参考欧美的数据再来说安不安全吧!
作者: lovelypptt (米雪)   2022-04-18 10:06:00
来这边带什么风向
作者: hank30300 (阿弘)   2022-04-18 10:18:00
我好奇普遍民众反对基因改造食品,而这次选择改造自身的细胞来产生抗原蛋白
作者: youngice (youngice)   2022-04-18 10:19:00
路人都来指导大家怎么选疫苗
作者: cat1224 (王小猫)   2022-04-18 10:22:00
有够烦,政府是有压着你们打吗?
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2022-04-18 10:29:00
自行评估谢谢
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2022-04-18 10:30:00
欧美都还没通过让孩子打的你敢打?
作者: fly718 (拉拉)   2022-04-18 10:32:00
你专家?
作者: kokonoe (人不在)   2022-04-18 10:33:00
照你的逻辑其实可以打高端
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-18 10:41:00
喔好你最棒
作者: daiting (_______)   2022-04-18 10:44:00
真的哦 政府怎么可以这样!坏!
作者: gn01246204   2022-04-18 11:01:00
好的,可以退下了
作者: anshley (想念却不想见的人)   2022-04-18 11:44:00
君不见有几位精神科医师也是在下指导棋吗 我们国家的荒谬现象 路人发表意见好像也不奇怪
作者: ga048888 (*嘎嘎嗚啦啦*)   2022-04-18 11:54:00
.........
作者: naiveman (move on)   2022-04-18 12:00:00
BNT打一堆不代表没事吧,长期只能等时间验证了
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2022-04-18 12:07:00
你好懂
楼主: belleyyc (belleyyc)   2022-04-18 13:08:00
各位家长, 我建议的是要请政府通过次蛋白疫苗EUA, 让各位可以多一个更安全的选择(毕竟这牵涉到小孩的健康).至于想让小孩打MRNA者, 政府已经通过了, 各位请自便.
作者: Dusha (Dusha)   2022-04-18 13:16:00
你当紧急授权跟采购是菜市场喊价喔?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-04-18 13:26:00
我记得N牌连产量都有问题,想买对方也未必能供货,疫苗真的跟菜市场买菜不一样,你只能就现有的去考量
楼主: belleyyc (belleyyc)   2022-04-18 13:27:00
跟我一样认为次蛋白疫苗相对安全、放心的家长们, 请为自己的小孩争取这样的权利, 这是张贴此文的重点!我们要趁现在去下订novavax, 同时政府要积极处理18岁以
作者: youvegotamai (性感小野猫)   2022-04-18 13:31:00
那去提案去游说民代啊,在这里呼吁是有什么用,影响政府从自己做起,ok?
楼主: belleyyc (belleyyc)   2022-04-18 13:32:00
下次蛋白疫苗EUA, 可同步进行!
作者: genic (路过的小细菌)   2022-04-18 13:32:00
妳以为是买菜吗?BNT都买不到了.还想买Novavax

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com