看到各位的回应
我去查了卫福部国健署数据
希望提供大家理性的讨论
而不只是各凭经验，各说各话
资料来源：卫福部国健署110年印制
109年出生通报统计年报
1、活产率：死产率=98.76%：1.24%
和版上有人说9:1的数据有落差
2、教学医院最多、医疗资源最丰富的台北市
死产率和其他直辖市、县市相当（未显著降低）
可见死产率不一定和是否在医院或诊所生产直接相关
3、死产率按产妇年龄分
35-39岁(31.9%)>30-34岁（28.96%）>25-29岁（17.54%）
可见死产与产妇年龄有正相关
4、医院和诊所接生比72.29%：27.50%
但医院和诊所死产比1.4%：0.8%
反而医院高于诊所
所以在哪里生，未必与风险值直接相关
5、出生公克数与死产正相关
低于1500g(85.06%)>1500-2499g(9.26%)>2500-3900g(5.39%)
印象越高龄者，如子癫前症这类的并发症越多，亦会影响胎儿体重
6、怀孕周数和死产正相关
小于37周（94.61%）>37-38周（3.77%）>39-40周(1.57%）
看完这些数据的心得
在医院还是在诊所生产，应该视产妇和胎儿状况
若有高龄、周数小于37周、胎儿小于2500g情况，可优先选择医院
而非依情感都挤去医院或一味贬低诊所
抑或台湾医疗分级仍有长路要走
另外，参考我国偏乡医疗的政策
连苗栗头份还是竹南这种市层级的地域都算是医疗偏远地区
他们如要生产，想选诊所的选择都比台北少，自然是选择去医院生
所以全然用都会区的观点去看，也会有偏颇
以上浅见～