台北市副市长黄珊珊今（8）日回应，个案先生6月初确诊，居家隔离至6月19日解隔离，
而中央是在6月22日才规定采检后才能解隔离，可能有些议员搞不清楚状况。
从中央到地方，在6月22日以前，都没有强制居家隔离、检疫者做PCR，北市府6月初有个
精准疫调专案，提出相关出租车费、挂号费，让他们先做采检，这叫精准疫调，提早在居
家隔离期间先发现是不是阳性。
黄珊珊说明，北市府在6月9日、10日、19日3次请该案去采检，但该案除怀孕，还有个1岁
孩子，也没有别人可以帮忙照顾，当时并没有强制力，可能有些议员搞不清楚当时状况；
6月22日以后，中央规定居家隔离必须要采检后才能够解除隔离，但这个案在19日就解除
隔离，所以在规定前，北市该做的都做了，“我觉得防疫不用喷口水，规定都很清楚，台
北市有多做一步，但不能强迫方式人民一定要出来采检”。
是说苗博雅自己都在脸书上写说无法法律强制执行
※ 引述《poonebetty (小肥妈)》之铭言：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3664333
〔即时新闻／综合报导〕台北市政府7日宣布新增1例武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-
19）本土案例，为一名孕妇，其丈夫6月已被感染，她当时因有孕抗拒PCR，直到最近因即
将临盆进医院，才验出阳性确诊，研判为已感染过、相隔许久不具传染力的“残阳”案例
。对此，市议员苗博雅痛斥北市府“该验不验、有法不管”，质疑这样处理事情的态度“
如何抵抗变异病毒冲击？”
苗博雅周二晚间透过脸书发文指出，台北市7日新增1例确诊，为一名即将临盆的孕妇，该
名孕妇丈夫今年6月确诊，身为密切接触者，这名孕妇本来就应该立即隔离，并PCR采检，
“但台北市竟然接受‘怀孕对PCR有抗拒’的理由，就不采检，只执行居家隔离。直到现
在，因要进医院生产，必须采检PCR，才发现确诊。这个案例，完全证明我对台北市‘没
做好匡列、隔离、筛检’的批判，绝对有凭有据。”
苗博雅指出，类似事件不是第一次发生，直言“该验未验”是台北市一直存在的现象，“
我接到许多陈情，都是类似的‘匡列、隔离、采检’没有完全落实。有些案例是同住家人
确诊，却只有收到隔离通知，全程没有安排采检。最夸张的案例，甚至确诊者都已经康复
出院，家人还没收到隔离通知。不断发生‘该验未验’的事件，北市府应该好好反省，检
讨流程的问题。”但她也叹，北市府都不承认疏失，一昧认为在野的监督都是政治阴谋。
苗博雅怒斥，“今天有漏网案例出现，北市府记者会的态度，还是未见任何反省之意，只
发明个新名词‘残阳’，说已经没有传染力，草草带过。这种打马虎眼的态度，如何应对
来势汹汹的变异病毒？”、“只隔离，不采检，就等于断链，没办法再追踪找出更多潜在
的高风险确诊者。有没有再传播给其他人？北市府没有追踪。孕妇六月染疫后，到今天确
诊前，去了几次产检？接触过多少医护？北市府没有说明。‘该验未验’是否就是台北市
持续有‘不明感染源’的根本原因？北市府没有反省。”
最后苗博雅呼吁北市府严格执法，唯有这样才能对抗变异病毒的冲击，“为了保障大众健
康，依照传染病防治法，被匡列隔离的密切接触者，有接受采检的义务。遇到‘该验拒验
’，就应该依法行政。台北市是执行机关，却总是潦潦草草、该验不验、有法不管，这样
的态度令人忧心。”
心得
吐槽点太多了，孕妇很容易重症，还有关乎新生儿的安全，先生早就确诊了，竟然可以放
任孕妇不做pcr，期间接触了多少人不得而知，身为台北市民且在热区，感到深深无力感
，现在量能够为什么还这么草率
残阳是三小，这不是甩锅的好理由！