Re: [怀孕] 羊穿加芯片

楼主: oblivionman (oblivionman)   2021-08-28 01:48:48
※ 引述《MrWilliams (威廉氏后人)》之铭言:
: (原文恕删 文长慎入)
拜读过 威廉氏的基因芯片跟染色体检查后
我了解到 这两种各有其强项
所以当这两项都做的时候应该完整的包含了 所有的基因排列组合的检查
那为什么额外做宝宝的脆折跟SMA还要另外收费
理论上染色体不管大项小项都已经全部排出来了
有没有脆折或SMA的基因应该也是一目了然阿
为什么还要另外收费?(需要额外收费是看板上其他人分享的资讯)
难道这两项检查有什么艰深的难处
不知道有没有人知道其中原因??
毕竟基因芯片那么贵 没道理对于较高机率的SMA跟脆折反而检查不出来
PS 我这边不是指做妈妈的抽血检查
而是做羊膜穿刺的时候 直接抽羊水 对宝宝本体做检查
希望版友不要跟我说什么干嘛不做妈妈的就好
因为已经是高龄产妇 必作羊穿 而且未必会有第二胎
考量验到妈妈如果有带基因 还要验爸爸 最后还是要验宝宝
那不如一开始就验宝宝
作者: laughingfish ( )   2021-08-28 06:32:00
不懂一楼在生气什么XD 且也没回答到疑问啊粗浅看了一下疾病发生的原因 脆折属性联遗传 SMA则是隐性遗传 都是只要检验父母就一翻两瞪眼可以确认的疾病 甚至能够在计画怀孕时就做(有家族病史的人可考虑)其中X脆折是染色体某个短片段(只有三个核酸,非~常短)不停重复造成 且重复数量不定 碍于检验原理的问题这个一般NIPT,羊穿,芯片是看不出来的 但单做母亲X染色体MLPA技术则连重复几次都能算出所以这两项基于原理及偏高的发生率,被独立出一个检验项目我觉得是很合理的,不然都得靠出生后才能验宝宝,但届时生出来就是生出来了更简单一点来解释 就算用羊穿直接拿到胎儿染色体碍于检验原理限制还是得要另外用跟母体相同的检测方法才能诊断 因为羊穿跟芯片就是办不到 然后因为胎儿样品浓度超低所以检测一定更不准确(或许根本无法检测)科学界应该不太可能采用这种迂回又不准的方法喔~ 目前有这样采用吗 长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com