直接到台北市政府陈情比较快，
台北市政府一楼东区有秘书处市民服务组，
可以指名找一个蔡专员陈情，要秘书处给说法，
民众要多向政府陈情，政府才会做的更好
※ 引述《jilllue0907 (玫瑰色的你)》之铭言
: 关于前阵子疫情紧张时，
: 托婴/幼儿园原则暂停收托问题，
: 我向卫福部社家署及教育部陈情，
: 前两天收到了社家署回复，
: 教育部通知转国教署后目前石沈大海尚无回应…
: 回复内容说实在没有什么实质帮助XD
: 不过至少看到说已有在修订托婴指引，
: 也许之后疫情又紧绷再次被迫停托时，
: （当然希望不要啦…）
: 能够更有规范可依循。
: ————————————-
: （以下是社家署回复）
: 您于110年7月12日寄给署长的电子邮件，提及配合中央防疫政策托婴中心收托建议1节
，
: 兹答复如下：
: 感谢您的来信。全国疫情警戒标准至第3级期间，有关全国托婴中心原则暂停收托，但
有
: 送托需求家长，仍得请托婴中心予以协助。有关您所建议“跨园整合支援”方式及相
关收
: 费标准一节，考量托婴中心及幼儿园收托年龄层不同，其照顾需求回异，集中照顾具
增加
: 移动之感染风险，尚须审慎研议。
: （注：这段显然他们误会我的意思了…
: 我不是说要幼儿园和托婴混合啦～
: 是邻近的幼儿园或托婴可以各自整合…抱头）
: 另严重特殊性肺炎中央流行疫情指挥中心业于110年2月17日修订“托婴中心因应COVI
D-19
: 感染管制措施指引”在案，惟因疫情自5月中旬趋于严峻迄今，该指引有必要重新调整
，
: 故本署刻正研拟托婴中心防疫管理指引，俾利恢复收托后据以依循，并供您参考。 以
上
: 答复，希望能有助于解决您的问题，您若有其他疑问或不明了之处，欢迎随时来电洽
询。
: 卫生福利部社会及家庭署　敬复
: 承办单位：家庭支持组（发展支持科）
: 本案连络人：林家淯
: 连络电话：02－26531914
: ——————————————-
: （以下是我的陈情原文）
: 主旨： 有关疫情期间幼儿托育问题
: 内容： 卫福部社家署长官及人员您们好！我是目前育有一岁半孩童的家长，因为三级
警
: 戒幼托场所原则上停课后，虽然有同步宣布，如家中幼童因父母需工作，无适当人员
可协
: 助照顾，仍可送至幼儿园接受基本照顾，但最近看到众多家长都在反映，有需求者向
园方
: 表示需要送托，园方会以疫情严重(如双北地区)、需求人数不足(整个园所只有1、2人
需
: 要)不开放，或是说只能收原先托育人数10%的幼儿，因此无法再接受托育...等理由，
拒
: 绝家长必要之送托。
: 而家长可能因工作性质无法在家工作兼顾照顾幼儿，或是工作场域人力调配困难，无
法于
: 停课期间长期请假在家照顾孩童，又无其他可帮忙照顾之家人，导致面临保住工作vs
.照
: 顾小孩二择一的艰困局面。
: 我们明白目前幼教老师正逐步接种疫苗，但全部接种完毕至疫苗产生保护力仍需相当
时间
: ，因此回复正常收托上课上需有更多等待期。只是家长面临的工作压力，却因指挥中
心宣
: 布“适度松绑”(所谓“微解封”)更加强烈，雇主因为“微解封”认为疫情趋缓，将
原先
: 分流弹性上班、居家工作等措施取消，强迫更多父母必须至办公场所上班，因此如何
落实
: 停课期间的“必要基本托育”，真的是刻不容缓需要解决的问题！
: 以我个人试想的方式，或许可以考量“跨园整合支援”的可行性。目前不愿意收托的
托婴
: 或幼儿园， 也许有需求的人数让园所觉得开放不敷成本，也许防疫考量不宜开放到太
多
: 的人数，而造成无法满足家长的需求。那是否有可能邻近的园所整合需求，假设人数
不足
: 的就暂时集中到某园所开放收托， 这样行政人力成本就比较能平衡；假设是需求过多
要
: 分流（开放收托每班人数势必要减低，才能降低染疫风险）则采取孩子轮流上课，或
是场
: 域不足的问题则可考虑商借国中小校园等等。
: 至于另一个麻烦的费用问题，我认为不应该按原先的注册费和月费收取，假设有采取
跨园
: 整合支援也很难按这样方式收取，毕竟每个园所收费标准有所落差，应该订定一个暂
行的
: 收费标准，以托育日数逐日计算应该会是比较理想的。
: 以上只是个人浅见，推行的可行性还需要您们权责机关去统筹规划和责成各地方政府
权责
: 单位执行。想必最近贵部也已收到许多有关托育困扰的陈情，或许其中也有很多很好
的建
: 议，期待贵部能尽速拟定可行方案并落实，解决上班族父母托育需求的燃眉之急！