※ 引述《richiekotzen (Empty )》之铭言：
: 目前要考虑送托有点犹豫，以下是几个父母的思考点，不是很精确请大家见谅：
: 1. 目前六岁以下的儿童，有没有疫苗？能不能打
: 答案好像是资料不足
主要是疫苗不是没有副作用或不良反应,儿童打疫苗造成的不良反应比致死或重症高
: 2. 如果不幸感染了，重症率比相比成人似乎小很多，如果侥幸逃过一劫，后遗症会不会
: 跟着他一辈子？
侥幸这个用法怪怪的,后遗症满多是非特异的症状,所以认定上很困难.基本上才
发生两年,会不会一辈子更难知道了.跟生活上遇到的意外比是可以忽略的
: 3. 在老师及相关人力都有接种疫苗的前提，传染炼是不是主要由送托小朋友彼此之间最
: 有可能？
传染链父母家长传给小孩,小孩再传给小孩.基本上机率都差不多,但是父母间的传染
也是职场最多,要剪断所有传染链,职场社区明显相对复杂
: 4. 儿童间传染炼比较高的机率来源是家内感染，那么正值青壮年的父母（16-50岁）且
: 非必要接种优先级，打到疫苗了吗？
主要还是要评估风险,打疫苗的风险是不良反应,感染的风险是重症,风险低的状况下
不需要打疫苗才能开放,去年到今年五月也没停课阿阿
: 5. 群聚规模越大，感染机率相对较大，所以40人的托婴中心，可能不是最理想的送托机
: 构？
其实重点还是在风险,教育机构的重症风险低,而且人流容易控管,疾病扩散的风险低,怎
么看都是可以优先开放的
1.比较建议的是家中有年长者未接种疫苗暂时先不要送托
2.有匡列到幼童再针对教育机构停课.
3.超过一定数量的机构被匡列停课再考虑全面停课
4.疾病卫教很多,现在世界各国都采取疫苗政策,大家也需要慢慢把这个疾病想成流感,
一旦开放幼小不会得病的可能性极低,以色列就是一个例子.怎样避免长者染疫死亡
是最后的目标