Re: [宝宝] 公幼接送压底线接小孩

楼主: vivienjim (关于我们)   2021-06-20 13:04:01
有,我就是那个常常19:00压底线接小孩的妈妈
会不会被老师关切?
当然会,谁不想下班?
唯一一次,我迟了快10分钟,老师曾对我说:妈妈,不是只有你有小孩,我也有。
从此,我绝对不会超过一分一秒。
但,只要不超过约定的时间,我不觉得需要特地给自己道德压力。
政策有提供,代表有家长有需求
不代表家长还要为了道德的压力,不敢去选择19:00整接送小孩
家长不是园长,也不是教育局,说实话都自顾不暇了,我没有责任跟义务还要去顾虑老师
很晚回家会很不爽的事情
(照这个逻辑,私幼的老师不就更可怜,薪水更低福利更差还更晚回家)
至于,有其他版友说什么小孩很可怜最后一个回家会没有安全感
我是都会跟我女儿说,这样老师就可以一对一、一对二陪你超棒的!幼稚园阶段最喜欢的
就是老师,可以跟老师亲近对他们来说也不是坏事
教室里面有玩具有故事书有劳作器材,延托的时候老师都会开放,还有附幼通常都是国中
小附设的,有很大的操场,还有户外可以跑跳
我们的老师,下午就是抓孩子到操场放风,跟私幼比起来,不用一直吹中央空调可以流汗
超棒的啊!
再来,晚回家这件事情
在妈妈无法更换工作跟调整工时之前,晚回家是一个没办法解决的问题
送去私幼也是一样19:00回家,只是陪的同学比较多?本质我不觉得有什么太大的差别
安全感是要建立的,妈妈可以提早接回家就一定很有安全感吗?不是吧!安全感是建立在
所有的生活互动里
当然,我偶尔会请假提早去接她,让她也享受第一个下课被老师喊名字回家的感觉,因为
机会很珍贵,她就会很开心!
然后,我看还有版友说什么晚回家肚子会饿这件事情
其实,老师都会跟你说请帮小朋友带一份课后班的点心,然后老师会在五点的时候请他们
统一吃,这问题真的没有很难解决。
最后,真的很临时很临时来不及回家,平常就要有备案的接送人选
我也是请保母的家人帮忙,次数不多我是觉得没有什么问题
但如果把别人帮忙接送当作常用的选项,我个人是觉得你跟小孩就是不适合送公幼的类型

因为,还有寒暑假几乎很难开班的问题,或是暑假就算有开班也不是平常可以到19:00的
时间
我自己孩子也是读新北市的公幼
经验是暑假开班只有到17:00
那两个月我每天都要固定请假提早去接小孩,而且头尾还没有开班还是要送回去长辈家帮
忙顾或是保母家临托
以上,是我的经验,希望对原Po有帮助
作者: candyrainbow ( )   2021-06-20 13:59:00
加班不等于违法,但加班就是加班啊XD
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2021-06-20 14:04:00
没有人骂啊 谁骂了?
作者: qabde639735f (我爱黄泰京si ><)   2021-06-20 15:16:00
推原po逻辑
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2021-06-20 15:18:00
我们的私幼老师也不必加班到七点哦谢谢
作者: caramelputin (bobo)   2021-06-20 15:18:00
我好奇压线七点,小孩吃什么啊?
作者: LouisVuitton (Terry)   2021-06-20 15:19:00
感觉跟去麦当劳点无盐薯条要店员特地炸的心态好像,是没有不对,但是就是增加社会成本的作法。如果常态性地晚接还是选私幼比较合理。
作者: caramelputin (bobo)   2021-06-20 15:26:00
重点是…要能够请很多假,因为寒暑假就是1700,跟平常也要让小孩当第一个。
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2021-06-20 15:28:00
鬼打墙的是原po 吧 一直觉得我有付钱老师就不是加班
作者: caramelputin (bobo)   2021-06-20 15:35:00
认真问这样每半年大概会请多少假?我比较喜欢公幼的环境,倒不是因为便宜,后来选走路30秒的私幼。如果用钱来算,那这样会比较划算吗?请假就算特休也是钱啊
作者: LouisVuitton (Terry)   2021-06-20 15:49:00
或许本意不是如此,但是现在的环境公幼和私幼是有市场区隔的,公幼的优点是师资整齐等等,而私幼最明显的优点就是时间比较弹性。这点我相信教师也都知道,所以私幼的老师对晚下班(也许也晚上班)是比较有心里准备的。另外,我觉得公幼可以延托到七点的政策主要是让家长可以应付一些突发状况,而不是鼓励大家常态性地使用。
作者: squirrelgirl (出门在外当自强)   2021-06-20 16:07:00
推N大,加班就加班,我蛮喜欢加班因为有钱,但不代表不是加班但我蛮同意本篇说的,不需要有太多道德压力在这上面有服务就用啊但私幼或私校有时可避免此问题不是因为什么福利差,而是轮班制既然都少子化,政府该想办法解决这问题而非让家长解决不用担太多道德压力,有时候就是没办法
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2021-06-20 17:15:00
你这样一直贴标签才是情绪勒索吧。说真的多数人没有觉得你是坏妈妈 是你一直觉得老师拿了钱就不算加班 跟一些人意见不同而已
作者: usualforward (习惯就好)   2021-06-20 22:35:00
推 到七点不就是说老师上班时间到七点的意思吗 提早能走才要庆幸吧为什么到七点要不满?低薪工时高是资方问题不是家长问题 最晚到七点就算全部的人到七点才走老师有什么好抱怨的?难道ptt大家表订6点下班都5点半就可以走了?老师觉得不ok就离职阿 不爽不要做去抵制 资方自然才会生出办法 而不是去给予家长道德压力
作者: qabde639735f (我爱黄泰京si ><)   2021-06-21 06:56:00
同意楼上A大
作者: LouisVuitton (Terry)   2021-06-21 07:36:00
推楼上a大的心态,我觉得多关心孩子的心理状态和对晚下班的老师心存感激还蛮重要的,毕竟老师算是家长在教育上的工作伙伴,还是希望他们工作状态良好。抽中公幼就尽量使用资源是人之常情,但如果是抱持着规定没有不行所以我就用得理所当然的心态,不管在哪里都还蛮危险的。
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2021-06-21 10:01:00
那她怎么不去跟老板反应工时太长,下班时间太晚?拖着大家一起烂的概念吗?当然没有人想晚下班啊,老师不想,推文提到的邮局、卫生所人员等等也不想啊!但因为某些人晚下班,就要求政策配合他们延时,觉得这不是个健康的现象
作者: candyrainbow ( )   2021-06-21 11:35:00
真的不要随便给方便,给了人家也不会谢
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2021-06-21 12:51:00
本来就是因为家长要求才会有政策的改变,学校跟老师都是被迫配合政策,如果你硬要撇清家长的因素,好啊,那学校取消延托服务,家长自己想办法4点接小孩,反正你觉得这是学校自己的问题,取消了对学校对老师反而都轻松啊
作者: nocturnetear   2021-06-21 23:49:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com