嗨我又来了。我昨天下午收到教育部的回应，简单来说结论就是不改，没钱，没短期配套方案，也没有时间表。
详情请见网站
https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
因为当初是邀请大家帮忙连署的，所以想在最后跟各位更新一下结果，以及谢谢各位的持续关注，如有打扰还请见谅。
- 以下纯属个人观点及小抱怨
我想了两天后已经有点懒了哈哈哈...我对这个结果一定是不满意的，因为教育部和卫福部说做不到是因为预算不足，但我在提案第一点就有提到该方案给的起93%两倍，但是给不起7%的人一毛，就是拿一个没逻辑的原因把人当傻瓜。很明显公家单位就是公事公办的态度，花了一个月跑公文，然后给了一个罐头答复。
客观来说，获得这样的结果也很合理，因为公务员没法做决定，不想惹麻烦，或要到预算；20%税率的这群人们也给不了政治献金或是多少选票，所以不论两党立委谁也不想没事找事做。所以台湾的“人才”计画都会只关心短期（或是没有？），没人管长期的劳动力结构或社会流动问题，毕竟20、30年后是谁执政没人知道，拿短期好处反而是理性选择。
我猜30年后如果台湾还在，中低阶层劳动力会由人均收入较低的邻近国家人口补充，中高阶层还是需要聪明耐操的脑袋但是位子不多，而大部分的年轻人（包含我们的孩子）在台湾的发展空间会更小，想改变现况只会越来越难，感觉有点像是现在日本的状况？
下一步的话，积极一点的做法可以投书媒体制造话题，或是对这个议题有兴趣的在野党立委，但这部分我就不擅长了；消极一点就是从个人打算，我在想等孩子大一点疫情趋缓后再次出国工作，或是改找个领外币的工作来合法节税。回来台湾是觉得生活轻松，过过小日子也还不错，但有点像是温水煮青蛙（自己），而且对于中阶受薪阶层真的很不友善，只有创业自雇或是往法规更友善的国家发展，自己和孩子才有比较大继续往上的空间吧。
※ 引述《thunderss3 (大头头头大)》之铭言：
: 嗨大家好，
: 跟各位更新一下，经过24天的连署，这次的提案已经顺利达标了，今天收到系统的通知如
: 下：
: “本议题已通知权责机关依回应程序研拟具体回应，回应期程以不超过2个月为原则。为
: 让权责机关后续联系需要，惠请协助至公共政策网络参与平台填报您的联络地址，作为后
: 续邀请出席相关会议寄送公文之用。 ”
: 想藉这个机会感谢所有支持，反对，以及提出不同方案的参与者。5000人次的实名认证连
: 署并不多，但绝不是个小数字，很感谢各位的意见和参与。
: 我只是在妈宝版，科技版各发一篇文，然后看着数字每天有机的增长，能提前这么多天达
: 标真的很意外和感动。当有人在一旁冷言冷语说没有用啦的时候，大多数人选择一起坐下
: 来讨论正反意见，然后付诸自己的微小行动。虽然有点狗血，但我还是想说，我觉得这很
: 伟大而且珍贵。
: 就像原本说的，这个议题只是冰山一角，而且我们还有很多问题需要讨论和解决，但是当
: 人人都有热诚的时候，人民就没有这么容易被操弄了。当以后有媒体，政治人物说这都是
: 人人都有热诚的时候，人民就没有这么容易被操弄了。当以后有媒体，政治人物说这都是
: 假议题时，我们可以义正严词的否定他（你才假议题，你全家都假议题）
: 如果还有重大的新消息，我会再跟各位说，或是如果您希望知道事情的进展的话，也可以
: 站内信询问我喔，谢谢！
: ※ 引述《thunderss3 (大头头头大)》之铭言：
: : 是否因发布心得而有优惠: no
: : 各位好，针对“育儿津贴排富条款”的议题之前看到大家有很多讨论，我已经在“公共政
: : 策网络参与平台”发起了连署活动，希望可以获得各位的连署支持
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我觉得不合理的原因摘要如下：
: : 原因1 ：简单计算后就可以知道，政府说预算有限不是事实，只是延用旧政便宜行事。
: : 原因2 ：每个国民都已经依法分级纳税，福利上再做差别待遇，不符合政府爱说的公平正
: : 义。
: : 原因3 ：如果你相信社会阶级会复制，那这个政策只会导致中阶劳动力不断减少；如果你
: : 相信社会阶层有流动性，这类的政策会增加跨越20%级距的门槛。
: : 从个人角度来说，说真的，我不知道自己今年是否是20%税率的受薪族群，但我知道我依
: : 然需要为了几十元的优惠每周跑营养银行买奶粉，为了每片几毛的价差屯一堆尿布，即使
: : 过了20、30年也买不起台湾蛋黄区房子。我只是希望透过一点一滴的财富累积，让下一代
: : 然需要为了几十元的优惠每周跑营养银行买奶粉，为了每片几毛的价差屯一堆尿布，即使
: : 过了20、30年也买不起台湾蛋黄区房子。我只是希望透过一点一滴的财富累积，让下一代
: : 不要再因为钱再被绑手绑脚，相信大多数孩子的爸妈都是这样想的。
: : 从公利角度来看，我想我们不应该因为自己是否能获得利益，而影响对事物的判断。这样
: : 的排富条款对于真正的富人无关痛痒，但是嫉妒和仇富会伤害到稍微富有一点点的人身上
: : ，只是差不多收入的人们在网内互打。除非我们自己（或您的孩子）永远不会往上流动并
: : 被课征20%以上的税率，否则这样的不公平待遇迟早会发生在自己身上。你将会发现自己
: : 用120%的努力工作，财务状况没有更好，还变成社会仇富的对象。
: : 虽然这个政策只是冰山一角，但是简单行事缺乏全盘规划这态度让人很不满。政府官员说
: : 有讨论空间已经说了六年八年，如果不推一把，我相信他们很乐意继续拖给下一代。说
了
享
: :