嗨大家好，
跟各位更新一下，经过24天的连署，这次的提案已经顺利达标了，今天收到系统的通知如下：
“本议题已通知权责机关依回应程序研拟具体回应，回应期程以不超过2个月为原则。为让权责机关后续联系需要，惠请协助至公共政策网络参与平台填报您的联络地址，作为后续邀请出席相关会议寄送公文之用。 ”
想藉这个机会感谢所有支持，反对，以及提出不同方案的参与者。5000人次的实名认证连署并不多，但绝不是个小数字，很感谢各位的意见和参与。
我只是在妈宝版，科技版各发一篇文，然后看着数字每天有机的增长，能提前这么多天达标真的很意外和感动。当有人在一旁冷言冷语说没有用啦的时候，大多数人选择一起坐下来讨论正反意见，然后付诸自己的微小行动。虽然有点狗血，但我还是想说，我觉得这很伟大而且珍贵。
就像原本说的，这个议题只是冰山一角，而且我们还有很多问题需要讨论和解决，但是当人人都有热诚的时候，人民就没有这么容易被操弄了。当以后有媒体，政治人物说这都是假议题时，我们可以义正严词的否定他（你才假议题，你全家都假议题）
如果还有重大的新消息，我会再跟各位说，或是如果您希望知道事情的进展的话，也可以站内信询问我喔，谢谢！
※ 引述《thunderss3 (大头头头大)》之铭言：
: 是否因发布心得而有优惠: no
: 各位好，针对“育儿津贴排富条款”的议题之前看到大家有很多讨论，我已经在“公共政
: 策网络参与平台”发起了连署活动，希望可以获得各位的连署支持
: https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: 我觉得不合理的原因摘要如下：
: 原因1 ：简单计算后就可以知道，政府说预算有限不是事实，只是延用旧政便宜行事。
: 原因2 ：每个国民都已经依法分级纳税，福利上再做差别待遇，不符合政府爱说的公平正
: 义。
: 原因3 ：如果你相信社会阶级会复制，那这个政策只会导致中阶劳动力不断减少；如果你
: 相信社会阶层有流动性，这类的政策会增加跨越20%级距的门槛。
: 从个人角度来说，说真的，我不知道自己今年是否是20%税率的受薪族群，但我知道我依
: 然需要为了几十元的优惠每周跑营养银行买奶粉，为了每片几毛的价差屯一堆尿布，即使
: 过了20、30年也买不起台湾蛋黄区房子。我只是希望透过一点一滴的财富累积，让下一代
: 然需要为了几十元的优惠每周跑营养银行买奶粉，为了每片几毛的价差屯一堆尿布，即使
: 过了20、30年也买不起台湾蛋黄区房子。我只是希望透过一点一滴的财富累积，让下一代
: 不要再因为钱再被绑手绑脚，相信大多数孩子的爸妈都是这样想的。
: 从公利角度来看，我想我们不应该因为自己是否能获得利益，而影响对事物的判断。这样
: 的排富条款对于真正的富人无关痛痒，但是嫉妒和仇富会伤害到稍微富有一点点的人身上
: ，只是差不多收入的人们在网内互打。除非我们自己（或您的孩子）永远不会往上流动并
: 被课征20%以上的税率，否则这样的不公平待遇迟早会发生在自己身上。你将会发现自己
: 用120%的努力工作，财务状况没有更好，还变成社会仇富的对象。
: 虽然这个政策只是冰山一角，但是简单行事缺乏全盘规划这态度让人很不满。政府官员说
: 有讨论空间已经说了六年八年，如果不推一把，我相信他们很乐意继续拖给下一代。说了
: 不一定有机会，但不说一定没机会，如果各位孩子的爸妈也认可的话，请帮忙连署和分享
: ，谢谢你。
: