[心得] 请帮忙连署“优化育儿津贴的排富条款”

楼主: thunderss3 (大头头头大)   2021-02-10 14:26:21
是否因发布心得而有优惠: no
各位好,针对“育儿津贴排富条款”的议题之前看到大家有很多讨论,我已经在“公共政策网络参与平台”发起了连署活动,希望可以获得各位的连署支持
https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
我觉得不合理的原因摘要如下:
原因1 :简单计算后就可以知道,政府说预算有限不是事实,只是延用旧政便宜行事。
原因2 :每个国民都已经依法分级纳税,福利上再做差别待遇,不符合政府爱说的公平正义。
原因3 :如果你相信社会阶级会复制,那这个政策只会导致中阶劳动力不断减少;如果你相信社会阶层有流动性,这类的政策会增加跨越20%级距的门槛。
从个人角度来说,说真的,我不知道自己今年是否是20%税率的受薪族群,但我知道我依然需要为了几十元的优惠每周跑营养银行买奶粉,为了每片几毛的价差屯一堆尿布,即使过了20、30年也买不起台湾蛋黄区房子。我只是希望透过一点一滴的财富累积,让下一代不要再因为钱再被绑手绑脚,相信大多数孩子的爸妈都是这样想的。
从公利角度来看,我想我们不应该因为自己是否能获得利益,而影响对事物的判断。这样的排富条款对于真正的富人无关痛痒,但是嫉妒和仇富会伤害到稍微富有一点点的人身上,只是差不多收入的人们在网内互打。除非我们自己(或您的孩子)永远不会往上流动并被课征20%以上的税率,否则这样的不公平待遇迟早会发生在自己身上。你将会发现自己用120%的努力工作,财务状况没有更好,还变成社会仇富的对象。
虽然这个政策只是冰山一角,但是简单行事缺乏全盘规划这态度让人很不满。政府官员说有讨论空间已经说了六年八年,如果不推一把,我相信他们很乐意继续拖给下一代。说了不一定有机会,但不说一定没机会,如果各位孩子的爸妈也认可的话,请帮忙连署和分享,谢谢你。
作者: sevensix1009 (Mr.)   2021-02-10 15:47:00
推!
作者: DudeFromMars ( )   2021-02-10 16:35:00
一堆地下经济的 不用缴税还拿低收补助 然后开豪车买名牌缴税40%的也是靠专业拿人薪水,该改的是资本利得税吧 房东资产家才是真的爽的那群
作者: mickey770108 (米奇吴)   2021-02-10 17:30:00
20%真的不富,尤其在台北
作者: knowledge815   2021-02-10 21:19:00
双薪家庭,每日工时12小时,税也没有少缴,但是相关福利却要被排除,那一些赚的比我们多但不用报税缴税的人却能享有这些福利,收入高于全台93%,是台面上有报税的数字吧~那台面下的呢?Q__Q
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2021-02-10 21:25:00
育儿津贴对20%的人只是锦上添花,但国家社福政策主要目的是雪中送碳...不过有提有希望啦...宁愿把补助给有缴税的人;而不是那些不用缴税的假低收
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2021-02-10 22:46:00
推,这规定的手段跟目的根本毫无关联
作者: ChanChanBing (byo~~~~)   2021-02-11 00:58:00
健保已经多缴了
作者: michellemall (茉茉)   2021-02-11 23:41:00
推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com