我只能和各位说
在立委和卫福部前面
你们比海龟还不如
https://www.google.com/amp/s/news.ebc.net.tw/news/amp/182871
※ 引述《peterkan (Peter)》之铭言：
: 刚好Google到这篇，就来嘴一下。
: 1. 财政部自己都说过，综所税税率级距并不能代表贫富，它还举例有个现金资产2000
: 万的家庭，一年利息也才大约10几万，级距可能是最低。
: 2. 之前相关单位在设计这些补助并没有排富，因为他们知道级距低不一定是需要补助的，
: 但是那些领高薪、高研究费的立委，很乡愿的指出一定要排富，有钱人不能领国家的补助。
: 所以就订出20%为标准。之后连长照也是以此标准排富。
: 3. 并不是没有补助就来黑立委，如果现在台湾大多人诚实缴税，被排富就算了，偏偏很多
: 地下经济可以逃税，薪水族就是政府课税的韮菜。
: 4. 20%的税率看起来族群很少，但是说胜过大多数家庭我是不太认同，理由如第三点。
: ※ 引述《q82465 (小咪妈咪)》之铭言：
: : 最后被排富的家庭也不要太过气馁，毕竟达到20%税率已经胜过大多数家庭了。