不考虑上个世代的过时观念(ex:养儿防老,多小孩生产力高等等)
((身为父母本来就该把老年的问题自己解决, 让小孩专注在自己的问题上面))
人基本上是群居动物, 感情也是需要时间培养的,
通常来讲一定是家庭能带来心灵上的支持与慰藉是远高于外来的朋友与同事
毕竟一起生活时间够长久, 生活环境相似, 文化背景相似
感情来讲面对父母与面对手足
面对手足更高机率感情会更好是因为同一世代价值观相近
更不用考虑看到的手足间感情很差或者相残的案例
因为就演化来看这种多半是特例不会是通例
如果基因造成手足相残, 彼此间一定会残害, 看到手足就是仇人
那物种一定最后都趋向只生一个来确保延续,
而非生多个最后斗到一个都不剩
所以手足间感情不好到相残的案例, 多半是人类后天演化出来的副作用
(所以上一代看到:资源不均, 关注不均, 性别歧视, 情绪嫉妒等因素)
遇到与外人(朋友等)感情好过家人, 也只是刚好遇到真的合适的对象
(个性加值观刚好200%吻合, 算可遇不可求)
不太可能一个人单纯跟家人就是仇人, 面对任何一个外人就都是宝
所以手足基本盘来讲, 很高机率是外人无法取代
也是相对低成本让手足中生有个情感上的依靠
独生子一个人也可以活得好,
但是他在感情上就是活生生比其他人应是少了一个高机率的手足
他只能认份去找高度符合的另一半(这一定要)&朋友(不见得找的到)
确实不生多个是因为经济因素, 这也是一个很重要的因素
但要确实厘清一下, 多生一个是否会导致另一个变很穷或者资源少超多?
(当然多生很多个一定是严重排挤资源)
(or生一个已经在吃土, 生第二个一定大家一起吃屎的情况, 那更不可能)
(or父母不负责任, 家庭没好培养环境, 也不考虑)
还是只是成年后, 相较于当独生子, 他少个1-500万可以运用这样差别的话
是可以考虑生第2个, 因为届时你不见得真的有办法留这笔钱给他
或者这笔钱经过通货膨胀后, 可能也没这么值钱了
把这笔钱换给他一个手足, 会是一辈子的投资
绝对远大于他毕业可以买一台跑车或者有一笔头期款开始背房贷
之前看到一个说法是
父母对于小的的需要
远大于小孩对于父母的需要
我是很有感, 然后谁对谁的需要不用过度解读成把对方当所有物
每个人都是独立个体, 不属于任何人
每个人可以让自己心里深深爱着对方很难割舍 永远放不下
这才是人性
※ 引述《GREATID (好低)》之铭言：
: 宝宝八个月了～除了偶尔觉得累之外
: （妈妈年纪有点大XD，体力好差）
: 真的觉得她好可爱: 昨天晚上先生突然问我，要不要再生一个宝宝
: 我瞬间有点挣扎。
: 宝宝自己一个一定会很寂寞
: （她在保母家跟姐姐们玩超好，
: 在外面看到小朋友也都会很激动要跟别人互动，
: 别的小朋友看她或主动互动她就会笑很大声很开心）
: 但我给她的爱好像就会变少了，
: 也担心自己在疲累的时候会要求她当个懂事的姐姐
: 我现在想思考清楚再决定，
: 却又有点不知道应该考虑哪些细节
: 所以上来想问有生二宝的爸爸妈妈
: 当初都思考些什么之后才下决定的呢？
: 生二宝会不会跟一个宝宝差很多呢？
: 带两个宝宝最辛苦的地方是哪里？
: 先谢谢回答我的学长姐唷^_^