借用本文回一下
这样的案例 不知该说父母厉害 还是有点好运 刚好碰到一个极度顺从的BABY
我家附近的邻居
年轻父母 男方为助教 一个男孩大约3Y
至今仍完全不让小孩看任何电视节目(对 包含公视 BBC...) 家里也没电视
当然也不用3c和各种媒体 对他们而言 它们就是遵守美国儿科学会的建议
EX:1.5Y以下除视讯外 不使用3C产品...
但他们可以把建议当成规范彻底执行 光这点我都觉得好佩服
而且他们不只如此 许多不喜欢小孩使用媒体的父母 多半会让他们尽量参与户外活动
但这对父母也严格禁止3Y的小孩 去参与任何户外活动
因此他们除了义务性的打预防针等必要外出以外 几乎都在家
而父母上班 3Y的孩子就继续在家给祖父母托育
他们给的理由是 3Y以前参加户外活动都有害 也不适宜这么早就参与
所以一般学龄前的孩子会去公园 或是玩水 他们一律禁止
也不准他的小孩和家人以外的成年人和青少年互动
理由是 它们相信人性本恶 对台湾的成年人极度厌恶 不想让陌生成年人教坏小孩
若不得已需要外出 也都包得紧紧的
这种教法似乎是我觉得看过目前最严苛的教法 且询问后
他们仍会维持这样的作法 直到上小学为止 因为祖父母可以带 所以不会让他去幼儿园
刚好新冠肺炎让它们更坚定的把小孩留在家
活这么久 第一次看到有这么严格的邻居
可以让小孩子 不碰电视 不用3C 且同时也不参与户外活动
但我一直在想 这样的生活 这孩子长大后会继续乖乖遵守 还是会开始反抗?
也一直思考着 这样的规范 到底对孩子是好 还是不好
大家又是怎么看这样的案例?

不用3C那方面，我觉得他们很厉害，没有不好，但是3岁前不出门，我觉得这对小孩刺激太少，也不知道祖父母平常怎么带小孩，就怕造成小孩发育迟缓，得不偿失觉得这对父母真的是太偏激了

不用3c觉得很厉害 但是跟祖父母在家干嘛才是重点吧？