Re: [新闻] 新北3岁女童被霸凌事件

楼主: doggy0919 (安安)   2020-07-09 18:14:16
我一直觉得男童很无辜,不论女童下体是否为他抓伤,
因为他太小,没有辨别是非的能力,
如果有被好好教,他会因为听从大人的话,而做出合宜行为,
但迄今神隐的父母有可能好好教导他吗?科科~~
忙着滑手机不甩脚边小孩被推倒地的老师会妥适教导他吗?科科~~
如果他根本没有被教过这样不对,那他做错什么?
而且他太小,也没有能力自行透过书籍、电视等媒体,
了解什么是合宜的行为,
身边的大人(家长.老师)也不是合适的模仿对象,
那他出现偏差行为,是他的错吗?
他有办法不这样吗?
有人说,说男童无辜,让女童家属情何以堪,
??????
我说男童无辜,但我没说大人无辜,
对不起女童的是男童家长和幼儿园老师,他们根本该死,
他们对不起男童也对不起女童,
整件事都是他们搞出来的、是他们的错,
两个孩子都是受害者,有疑问吗?
我没说这件事不该有人负责喔,
我是指,幼儿绝对无辜,全都是大人的错!
这一点,不管放在哪一个国家,肯定都是这样喔,
幼儿没有任何责任,只是需要被重新辅导教育而已。
至于女童的伤,是在外阴不是吗?被抓伤,
争议在于是谁抓的?
女童家属认为是男童将其推倒后抓的,幼儿园说是女童说下体痒自己抓的,
无论如何,都跟脱裤子无关吧?为何有人提脱裤?
若是指女童的裤,嗯,抓外阴不必脱裤吧?手伸进去就抓得到,
幼儿的裤子一般也不会是很紧身吧?
若是指男童的裤,那就太邪恶了,不想多说....
至于性侵!
姑不论谁抓伤还无法证明,即便真是男童抓伤,
才3岁,正是模仿大人行为的时候,应该追究是哪个混蛋让他看到这种行为,进而模仿,
而不是研究他是否为满足自己的性欲,而出现这样的举动吧...
即便客观上真是他抓伤的,若主观上他不是为满足性欲,而是懵懂无知地模仿大人举动,
那也不会被认定性侵啊,
然后,女童没有被插入啦,起码新闻看起来没有啦,
一直说插入、插入,真得觉得很...就没有这件事啊....
我真心同情这两个孩子,不过都是懵懂无知的幼儿,
结果一个身体心灵受伤,一个被外界贴标签说是坏小孩,
稚子何辜,真该把该负责的大人砍死!!!
如果是我的女儿,我可能真得会疯狂对其家长动刀,然后去坐牢....
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2020-07-10 00:16:00
先不讨论男童知不知道性暴力,但他一定知道暴力。三岁不知道打人是不是错的?三岁不知道抓住人扑抱锁喉、强迫别人做不喜欢的事 是不是错的?至少他就是暴力加害者!当然老师是更严重的存在更甚男童。说无辜太扯,性暴力不敢断言,但至少是暴力加害者。老师跟家长当然更有问题。你要说家庭没教就算了,但上课学校没任何一位老师没说过打人是错的?如果连这你也要硬说全校老师都没任何一个可能有说过打人是错的,我也是没话说啦...但老师真的最扯,明明就在旁边,如果能好好阻止,这一切可能不会发生...我觉得最让人伤心的是这点,差一点点就能阻止这一切的发生...楼上是要说全校老师都没说过打人是错的吗XD不过对于有没有性暴力我是打问号,因为影片真的看不清楚这一部分!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com