[宝宝] 内湖某幼儿园夸张行径

楼主: jesss (Good Luck!)   2020-07-01 19:08:32
以下经由当事者同意转载
受害者是我亲戚
我只能说
跟这样有规模的学校对抗
真的很辛苦
提出来
给最近有在内湖找幼儿园的妈妈参考
避免自己的孩子成为下一个受害者
==========我是分隔线==========
我的孩子今年4月在学校时眼睛内黑眼球上缘眼球被挫伤,眼球的皮都破了。医生说是尖锐物造成的,差一点孩子眼睛就瞎了!昨天警察陪同去学校要监视器,园方及班导师都说孩子是在学校受伤,但交代不清楚孩子眼球是如何?
怀疑可能是小朋友在厕所内碰撞到,而要找声称唯一在场的E老师来当面确认。园长原先说她请长假,无法连络,后来电话连络上,E老师说有带孩子们去上厕所、然后就让孩子们上三楼去上才艺课,但没看到孩子们碰撞。
事发己近3个月,我要的只是真相,学校却给不出来!
查不到孩子眼睛受伤的真相已经够难受,近三个月来我到处拜托那里有眼科名医,工作辞了带着孩子看了好几位医师,深怕眼睛无法再复原。小孩现在还是非常惧怕有人靠近他的眼睛,为此我还另外再去看身心科。身心科的治疗
小孩生理及心理还有漫漫复健长路要走,我不知道为何学校严重超收造成一连串的问题,是由受害者及其父母亲独自承担和面对这一切?
过程中,有个老师对我说六月初的新闻报导出来后造成她工作不便。我个人觉得这个员工蛮有趣,这问题为什么不去问幼儿园负责人呢?因为学校超收而受到伤害应该是被学校欺骗的家长们和孩子们吧!
从108年上学期开始我的孩子入学就读到今年四月份转学,我们缴纳的都是全额的注册费学费、月费、才艺费、课后延托费。学校也都说我的孩子符合资格而且学校有帮我们申请到台北市教育补助款NTD$13,660。我孩子就读的这?
我孩子是超收,没学籍、没学保,这已经确定。现在我依照法规要求学校全额退费,但已不想再跟学校去谈,听他们说一堆理由了,就让教育局去帮忙追讨,我只想专心处理我儿子受伤的问题。
今天致电教育局后确认,四月份我到校帮我的孩子办理转学时对我说保险费只能退一半87元那位自称会计的,她就是园长。而先前自称园长的那位才是幼儿园的负责人。
教育局说这家幼儿园立案只有1、2楼,去稽查幼儿园时3楼是空的,可是我的孩子就读期间也常被带到3楼上课以及做早操。草莓老师也亲口说,她必须找到空教室带孩子操作MPM数学课的宝盒,所以才会到3楼教室去授课。教育局说这个幼儿园只有八个教保员(园长兼会计虽然有教保员资格但不能带班),但学校活动邀请函上却有十一个班级。这是我算术不好还是我听力也不好?
作者: ritachang708 (Rita)   2020-07-01 23:34:00
我觉得超收很难看出来 但缴保险费的部份有机会可以看出 一般幼儿园的学保 家长负担一学期只要100多(像这学期是175)而且会发通知书回来签&交回条 有些幼儿园会说"家长觉得私人保险已经足够 所以学校保险就不保" 或者是超收保险金额 这种可能都有问题 投保的可能不是政府规定的学保 而是额外跟保险公司投保的
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2020-07-02 13:10:00
帮高调!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com