因为推文有点乱
我想要确定一下
上篇文章要表达的意思是
如果非高龄产妇
做羊穿的风险高于特殊儿的风险
高龄产妇
做羊穿的风险低于特殊儿的风险
所以让大家自行判断要不要做
这是D大主要在表达的意思
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: 这些决定不是应该以数据来评估后，再综合自身的想法来考量。高龄或是高风险产妇当然就
: 不用提，建议还是做，因为生下基因异常宝宝的机会远大于羊穿的风险
: 但非高龄的低风险产妇做了羊穿岂不是搞事，降低风险是觉得还是真的??
: 只有流产的风险吗？要收集并发症网络上一堆，随便放几个
: https://news.cts.com.tw/cts/society/201405/201405081417307.html
: 捅进去眼睛的
: https://i.imgur.com/Qlr0RkB.jpg
: 捅进脑子
: https://i.imgur.com/hBJGDFD.jpg
: 说这些只是个案，那看看台湾大数据，台大医院发的统计资料，用健保数据库收集的资料，
: 总统
: 计人数约25万(2006~2012)，0.01%换算起来约25人
: https://i.imgur.com/Cbm3hlT.jpg
: 14内早期破水 0.25% (632人次，一年约90人次)
: 胎死腹中 0.11%(266人次，一年约38人次)
: 感染 0.05%(132人次，一年约19人次)
: 14日内流产 0.05%(130人次，一年约19人次)
: 这些是健保给付的羊穿，所以是高龄或高风险产妇，把比较相关的早期破水，胎死腹中，与
: 流产扣除，感染一年平均也有19人次，虽然这是相对低风险的侵入性治疗，但不是没风险
: https://i.imgur.com/vdY5Dbf.jpg
: 要讲出低风险产妇不安心做一下比较安全这种话，要先确认一下到底是感觉还是数据上支持
: 再者做了之后，自闭症可以查到吗? 查不到? 幼儿癌症查到了吗？查不到，还有一大堆疾病
: 不会因为你做了羊穿就消失不见，一样与基因异常的孩子会造成很大的家庭负担，应该做的
: 是建立好良好的支持系统与福利措施，而不是像现在用奇怪的方式在代偿
: