撷取部分原文回复
※ 引述《amimi (安静)》之铭言：
: 我们家在不得已的情况下
: 权衡经济和育儿
: 选择第一次留停后复职
: 但考量现在太多虐儿 和 对孩子健康.安全的担忧
: 选择了也曾经是保母的娘家协助照顾
: 然后每周赶夜车回去陪孩子
: 这是我当年所能为孩子选择最好的
: 但真的比每天孩子在家轻松吗?
: 未必
: 至少我确定当时高压的工作下
: 这样的安排，孩子能得到更好的照顾
根据此版的风气，虽不支持但大致都做到尊重（辩说对亲子关系没影响的例外）
: 我们家孩子不用整天待在保母+安亲班
可是孩子现在哭着要跟你一起
: 苦等到快睡觉时间才能下班的父母
可是孩子现在哭着要跟你一起
: 假日也能得到更全心陪伴的父母
不太懂这句，非假日父母无法全心陪伴？
: 原本的确打算等经济稳定
: 带孩子回来读幼儿园
: 只是还在斟酌幼幼班.抑或是小班.中班
: 也积极地查询资讯和参加说明会
想知道妈妈现在的进度是否已经有确定接回时间点了
: 但是两度留停和手术治疗已经耗尽产前所存的风险金
: 不是你选择不选择
: 是你必须为了家庭要有足够收入
: 可能先回原公司减缓经济压力(如果还回得去...).或同时到处寻找其他机会
: 我跟孩子只好又迎来第二度的分离
其实我觉得经济稳定跟经济压力是个很悬的理由
什么时候才能稳定没压力呢？
现在孩子正在哭着要跟你一起
————————————
妈妈我知道你真的很难过，
但我以为就你提供的所有讯息来看，
把孩子接回对你跟孩子都好
正因为工作压力大，才需要留孩子在身边，每周跑来跑去更累更辛苦
虐婴，幼稚园也有恶质的，慎选可避免
健康，很多妈妈也分享了自身经验
经济，计画赶不上变化
最重要的，孩子现在哭着要跟你一起
希望你不会觉得这是一言堂！