几个月前，我在个人脸书上发表一篇文章，从我自身的挑食经验谈起，再谈到对于小孩可
能挑食的心态与做法。那时，有朋友留言回复：一个简单的“挑食”竟然可以被妳写成一
篇落落长的文章。
这时，我才忽然明白，原来，我一直用“做研究”的态度在面对自己成为“妈妈”这个角
色；原来，“妈妈”也是一种专业！
成为妈妈的过程，已经不晓得请教过多少前辈、翻阅过多少书籍、查找过多少资料。从孕
前准备到孕程变化、从安胎须知到生产方式、从哺乳退奶到副食品，从睡眠训练到活动规
划、从生理照护到身心发展......食衣住行育乐，没有一个敢遗漏。
在这样的过程中，“妈妈”的专业度，就在一次次获取新知与实践调整后，变得越来越高
（也就是所谓的“经验值”）。
但是，“妈妈”的专业，很少被正眼看待。更不用说，妈妈的“专业自主权”，也很少被
正视与尊重。
教师有所谓的“专业自主权”，指的是尊重教师的个人专业，不会擅自到他人的教室里干
涉其教学方式。
我认为，妈妈也有“专业自主权”。
当然，这年头，擅自到他人家里干涉其育儿方式的人，已属罕见，不过实际上，对他人育
儿方式指指点点，或是任意给予评价的人，仍所在多有。
隔行如隔山，这个道理人人懂，好比我是教师，无法和工程师朋友聊他的专业，只能倾听
他的甘苦谈。然而，为什么似乎这世界上的任何人，都可以给“妈妈”什么什么建议，甚
至是批评呢？
或许，是因为大部分的人都有妈妈，或许，是因为许多人已成为妈妈，所以，大家都对“
妈妈”这个角色拥有各自的认识与想像，然后，往往不自觉地将个人的想法套在其他妈妈
身上，漠视每一个妈妈的“专业自主权”。
如果这种情形演变成一种常态，我很难理解，这个妈妈要如何相信自己本身有足够的专业
，去面对她的孩子、她的丈夫，以及她自己呢？
虽然我对于育儿颇有想法，但在与朋友们聊妈妈经的时候，也会提醒自己多鼓励、少评论
，在对方有意愿的前提下给予适当建议，或是纯粹聊聊各自的心情，其实对妈妈们就已经
足够。
写文章也是如此。我分享自己的经验，你愿意看，愿意一起尝试，那是我的荣幸，我们可
以有更多交流。但是，如果我与你的育儿方式截然不同，那正所谓道不同不相为谋，我们
可以互相尊重，如同我们不会擅自闯进彼此的家门。
“专业自主权”，以教师而言，是因为在师资培育的过程中，渐渐具备了“专业”，所以
才拥有“自主权”。
然而，以妈妈而言，因为没有进修年限，或许，得反过来，先尊重她们的“自主权”，她
们才有机会可以越来越“专业”。
感谢我身旁的人，尊重我身为一个妈妈的“专业自主权”。
但愿全天下妈妈们的专业都能被正眼看待，她们的自主权都能被正视与尊重。
─────
我们不只是老师
欢迎在终生学习的道路上与我们同行
https://www.facebook.com/111489460393337/posts/147345386807744/?d=n