https://tw.appledaily.com/life/20200310/L5IHIZX4MCC3TUBWAR4CBLCTSY/
专门生产号称可取代酒精等消毒液的知名品牌白因子，近期因武汉肺炎防疫议题热门，带
动抗菌产品销售！近来白因子公司还发布安全声明，宣称产品可作为肌肤清洁使用，不料
遭卫福部食药署打脸，指该品牌旗下产品，并非每款都能用在肌肤上。唯一可用于肌肤的
清洁防护液，其实99.9%是水，次氯酸含量少且只是延长产品保存期，无法抗菌，官网却
将该产品放在抗菌类别，涉嫌误导消费者，将请卫生局查处。
白因子公司在《苹果新闻网》报导后，紧急修正该公司官网的产品分类，移除“抗菌产品
总览”。该公司接受《苹果》电访坦言，“肌肤清洁防护液”不具抗菌效果，商品标示和
宣称从未提及“抗菌”，可能是近日产品缺货，官网产品上下架频繁，对于“肌肤清洁防
护液”分类抗菌产品而造成误会，违反法规，愿意接受裁罚。
武汉肺炎疫情严重，带动抗菌产品销售，读者向《苹果新闻网》投诉，白因子公司为证明
自家产品安全性，在销售通路张贴声明，列出几个公文字号宣称白因子商品经函询食药署
属性判定，可作为肌肤清洁使用。不料他回家却怎么也查不到那些公文字号。
经查白因子官网，在“抗菌产品专区”列有白因子肌肤清洁防护液，500ml要价高达1千元
，市售防疫酒精600ml售价仅75元，白因子售价等同是防疫酒精的16倍，价差相当惊人。
根据读者提供白因子公司发出的声明，食药署医粧组科长张家荣对此表示，业者当初只是
函询产品要归类在药品、化妆品还是一般商品，完全无关安全性，而“白因子肌肤清洁防
护液”被归在一般化妆品，成分99.9%是水，可以清洁肌肤，但不具抗菌功能。
检视产品官网，肌肤清洁防护液被放在抗菌产品栏目，张家荣指出，这明显涉嫌夸大、误
导消费者，违反《化妆品卫生管理法》第10条，可依同法第20条，开罚4至20万元，将请
卫生局查处。
不是成分含有次氯酸就能抗菌，张家荣解释，化妆品中添加次氯酸主要是延长产品保存期
限，含量非常少，并无消毒杀菌功能。若化妆品要宣称抗菌，除了含有抗菌成份，产品还
得通过抗菌测试，但次氯酸目前不是化妆品公告的抗菌剂成分。
白因子品牌旗下还有环境抗菌液，但该产品不能用于肌肤，张家荣指出，业者的安全声明
统称“白因子商品”可用于肌肤清洁，没有明确写出“白因子肌肤清洁防护液”，这样的
声明有问题。事实上，公文内容也不得作为宣传使用，仅供厂商内部判定。
食药署表示，次氯酸过度使用可能会造成肌肤刺激，原则上勤洗手最好。
白因子公司在《苹果新闻网》报导后，紧急修正该公司官网的产品分类，移除“抗菌产品
总览”。
白因子公司接受《苹果》电访坦言，“肌肤清洁防护液”不具抗菌效果，商品标示和宣称
从未提及“抗菌”，可能是近日产品缺货，官网产品上下架频繁，对于“肌肤清洁防护液
”分类抗菌产品而造成误会，违反法规，愿意接受裁罚。
至于“环境抗菌液”依法仅能用于环境，但白因子公司却在发给通路的安全声明中，统称
白因子产品均可用于肌肤清洁，白因子公司也坦承，“环境抗菌液”不能用于肌肤，但声
称次氯酸浓度属于肌肤可使用的安全范围，如果食药署或卫生局有疑虑，都可坐下来讨论
。
白因子公司表示，给通路的安全声明，只是采购想知道，并非想借此宣传，的确不是每个
次氯酸水的使用方法都一样，但国家没有规范，厂商只好自律。公司自发性做很多测试报
告，努力依法做该做的事情，如果在通路的安全声明让大家觉得有问题，食药署或卫生局
要裁处，愿意坐下来沟通。
(生活中心／台北报导)
=============================
看到这则新闻感想：
感觉这几年都把钱丢到水里,
用了无数白因子与舒克清....