※ 引述《aal (生态小尖兵)》之铭言：
: 本来就该检讨被害人，"检讨"不是"攻击"
: 检讨是为了避免再发
: 借由检讨这次事件，避免自己也遇到同样的情形
: 这才是检讨的目的
: 小学、国中考完试部也会有课后检讨吗?就是这样而已
: 天底下狗屁倒灶的事情一大堆，你永远管不了别人只能管好自己
: 案例一:
: 现在小朋友在公园玩，有一个看似游民的人形迹可疑持刀走过来
: 你会把小孩抱走，还是因为小孩本来就能在公园玩所以继续放小孩玩
: 如果最后怪人随机砍小孩，应该也是有人会说
: "看到怪人怎么不先带走小孩"
: 这个情况你管得了那个怪人吗?
: 带走小孩不就是能避免遗憾的解决方案
: 案例二:
: 绿灯过马路，砂石车要硬过不让你
: 你要让他还是用生命捍卫路权?
: 如果被大车辗死，也会有人说
: "看到车让一下就好了"
: 这些你所谓的检讨，就是避免自己陷入危机的解决方案
: 甚至一个经典案例，穿着暴露容易被强暴
: 你敢只身一人穿着火辣部印度旅行?
: 你管得了所有的加害者?
: 你只能管好自己吧
真的很受不了这种逻辑混淆的人的发文欸
先不说通常容易被性侵性骚扰的是看起来”乖”的人，跟穿什么没有关系好吗？ 馆长裸体半夜四点在印度喝醉茫的不醒人事被强暴的机率有多少？
再来，发生意外与否的决定因素永远是加害者 不是受害者
周子瑜裸体半夜四点在印度喝醉茫的不醒人事如果倒在我旁边 她被强暴的机率也是零 她旁边就没有强暴犯啊 她爱穿怎样就穿怎样
如果你站在强暴犯旁边，不管你穿什么，被强暴的机率绝对比站在我旁边高
今天站在砂石车旁边，不管红灯绿灯有灯没灯都危险啦
今天妈妈是不知道那边有个洞，不然她小孩在一般吊桥跌倒两百次都不会掉下去，就算跌在同一条桥的其他没洞的地方也不会发生这样的事
有些怪人从外表看不出来你无法防范，就像强暴犯通常也不会在脸上标注他就是强暴犯一样，那个洞在那边完全看不出来，台湾的公共安全在大众心中还是值得信任的才会发生这样的事，要是中国的桥我就不会带我儿子走上去
补妈宝点，看到男童坠桥的新闻的时候我盯着我儿子睡觉的样子没有办法想像他如果掉下吊桥，最后说的话是妈妈妈妈的话，我自己有没有办法继续活下去，我希望大家不要再压迫被害人了