※ [本文转录自 Teacher 看板 #1TfJskef ]
作者: NFTU (全教总) 看板: Teacher
标题: [分享] 请问总统候选人-冷气、免抽签入公共化托.
时间: Tue Oct 15 11:31:55 2019
【全教总新闻稿】 发稿日期：2019年10月15日
请问总统候选人(1)
冷气问题已读不回
全教总对两党候选人只在乎政治恶斗表示遗憾
全国教师工会总联合会(全教总)于今年9月22日召开“中小学冷气之乱何时休 请总统候选
人提对策”记者会，并于会后将新闻稿与附件以挂号方式寄送国民党、民进党，请总统竞
选团队回复对策。两党均已收到本会新闻稿，然至目前为止，均未有任何回复。全教总对
两党候选人热衷政治斗争，不顾民生议题的态度感到遗憾，请有意参选总统的各候选人可
以提出民生对策，真正重视百姓的问题。
请问总统候选人(2)
免抽签入公共化托儿所、幼儿园
请问各总统候选人 您四年任期内做得到吗?!
每年到了五月，各公立、非营利幼儿园申请入学时间，对幼儿的家长是一种煎熬。如果顺
利抽中公立幼儿园或非营利幼儿园，仿佛中奖一般，如释重负。反之，倘若未抽中，只能
送进私立幼儿园，不仅学费高昂，品质更令人担忧。抽中、未抽中两种天差地远的结果，
二、三十年来，年年上演。结果不仅造成幼儿教育的不平等，更导致年轻父母负担、幼儿
教育品质难以提升的问题。这么大的问题，政府始终没有拿出好的对策，去年推出的“准
公共化幼儿园”只是鱼目混珠的洒币政策，对于减轻家长负担效果有限，更无法期待提升
幼教品质。这么重大的民生教育问题，各总统候选人看到了吗?!
我国幼托、幼教所面临的问题，不仅是家长经费负担重，更重要的是幼保、幼教的品质参
差不齐，以致幼儿疏忽、受虐的问题屡见不鲜，整体幼教品质始终难以提升。相较于先进
国家清楚认知幼儿阶段是奠定人格发展，培育学习兴趣的关键阶段而重视幼教品质，我国
幼儿园的教育始终难有清楚且符合幼教理念的规范，各幼儿园间的学习内容差异甚大。加
上大部分私立幼儿园以营利为目的，在成本与利润的考量下，给予教保专业人员的工作条
件差、薪水待遇接近“最低基本工资”，以致留不住专业人才，让幼儿教育品质雪上加霜
。
减轻负担、提升品质是我国幼托、幼教所面临的两大问题，也是年轻家长关心的问题，更
是解决少子化的关键之一。这两项问题的解方只有一个：幼儿教育公共化。所谓幼儿教育
公共化包括:一、政府投入资源，让每个家庭负担轻松。二、基于公益而制订的规格化。
三、每个幼儿都可以进入就读。基于此，政府本应投入经费广设公立或非营利托婴中心、
幼儿园，以达成“受教权平等”、“幼教品质提升”的目标。
广设公立或非营利托婴中心、幼儿园，以减轻家长负担，提升幼教品质，这本就是中央政
府做整体规划并投入资源的政策。过去数十年政府一直视幼托、幼教为家长责任，任由幼
托、幼教走向市场化，导致品家长负担重，品质参差不齐，令人难以安心。这攸关国家教
育发展，也是众多年轻父母的切身问题，全教总认为第一步应该达成“免抽签入公共化幼
托、幼儿园”的目标；因此，请问各总统候选人：您可以在四年任期内做到“免抽签进公
共化幼托、幼儿园”吗？具体规划为何？