关于产检时限的问题相信本版版友都很熟悉了，在此分享一些其他的面向供参考
先说，我很悲观的觉得，提案方最终会将医疗行为排除在八周以外，以此获得最大的支持
目前主流的反对意见也都是针对医疗行为的，我很担心反方失去这个着力点会让正方顺利
通过法案
先解释一下台湾关于堕胎的规定(其实中性说法是终止怀孕，法律用语是人工流产，以下除
非有特定原因不然我都会使用这两个中性说法)
虽然感觉台湾人流很普遍，但台湾其实是有堕胎罪的(刑法288，后面还有几条相关的管其
他人而非孕妇本人的)，原则上堕胎非法；而优生保健法明订有几个状况是可以合法人流的
，比如母/胎健康因素、因奸成孕等，而第六项是“怀孕或生产会影响母体心理健康或家庭
”，大部分非预期怀孕的人流是采用这项，有人称之为霸王条款，因此目前台湾的堕胎罪
徒具形式
公投主文提及的施行细则15条，则是规范除医疗行为外的人流须于24周前进行。当初期限
的订定一方面考量此周数的胎儿已有独立存活的能力，另一方面也是考量到母体的安全
而这个台版“心跳法案”正是要将细则的24周提前至8周，并无提到要取消医疗但书
因此如果单纯以公投主文的字面意思来说，各位担心的产检、异常引产应该不会受限
BUT
原优生保健法中的因奸成孕、乱伦、以及第六项都会受到八周的限制
虽然这么说起来，对版上的妈妈们似乎不太有关，但作为未婚适龄女性，仍然很希望各位
可以往下看看其他反对台版心跳法案的原因
1.未预期的孩子也许会带来惊喜，但更多时候恐怕带来的是惊吓。好一点的，有心养育小
孩却未必有力，大家都知道养小孩需要多大的经济与社会支持。更不幸的则是因为家长的
心理因素，造成孩子被不当的对待，虐待并不仅限于肢体上的，忽视与精神上的虐待往往
带来更幽微却更长远的影响。这样的状况，勉强让孩子出生是好的吗？谁来提供给这些被
拖垮的家庭支援？
2.时至今日，社会上对孕妇的不友善仍时有所闻。若是预期怀孕，这当然是国家需要检讨
的问题，然而对非预期怀孕的妇女来说，是立刻就被迫面对职涯或学业的中断。无论怀孕
成因为何，这都是只有女方需要面对的问题。再者，若怀孕或生育会带来孕妇的极大身心
痛苦，又禁止人流，是要逼孕妇自杀吗？
3.公投理由书提到解决上述两者的解答是，“鼓励收养”，更是荒谬至极。
台湾国内的领养率并不高，出养也非你想出就能出。从出养访视，到媒合，到收养评估、
最后裁定收养，中间至少两三年跑不掉。这中间孩子都会住在机构或寄养家庭，但台湾的
收容机构早已爆满，真的不需要有更多小孩来卡位
更别说就是这些团体一直在吵闹否决同性配偶的收养权益的
我完全赞成收养，但并不是让更多小孩来争夺那些仅有的机会
4.终止怀孕的需求不可能因此消失，全世界有多少国家有不一程度的堕胎禁令，但只会造
成有需求的妇女转向密医求助，甚至自行用工具或偏方处理
正规的人流方式已被证实风险相当低，也几乎不会造成长久的身心影响；然而，每年有近
五万名妇女因为非法堕胎而死亡，五百万名因此住院，而这本来是可以避免的
后天(等发出应该是明天了)9/28是WHO的国际安全堕胎日，他们认为全世界的妇女都有权利
获得安全合法的人流管道
台湾早年就有人流密医，如果法案通过，会有多少女性因此而死，我不敢想像
5.有一些比较个案的状况，但也并非少见。比如原先是预期怀孕，但突然遭逢人生变故，
难以负担往后的养育责任；或者孕期中离婚、丧偶、分手，都可能让女方在八周之后需要
终止怀孕。我希望提案的人这辈子都过得很顺遂，永远不要遇到意外。
6.最后，也最重要的，这对于女性自主权有重大的意义。提案方在反同之后拿女性开刀并
不是无来由的，这是整个国际上保守派反扑的套路。
我自带怪人嫌避器，活了二十几年，非常幸运的几乎没有因为女性的身分受到什么骚扰或
侵害，昨晚看到新闻，是我这辈子第一次因为身为女性而感到恐惧，第一次感受到自己的
身体被别人掌控。
心跳法案并不单纯只是一个维护胎儿生命权的法案，观其在国外的发展与脉络，那更是一
个系统性全面抹杀女性自主权的宗教行动。今年美国奥拉巴马州才意图通过全美最严格的
反堕胎法案，禁止自受胎起几乎任何理由的终止怀孕，并打算就此挑战美国宪法保障的
堕胎权。
不要以为这件事不可能发生。提案方shofar转化联盟是一个企图以介入政治，将台湾打
造成政教合一的耶和华神国的团体，我以前一直以为他们很ㄎㄧㄤ，但他们在这次选举有
组织的拿下了25席里长，背后也可能有国外反堕胎势力的支援(他们超有钱...)
以及，不要小看保守势力互相拉抬的能力，莫忘1124，我认为在这个时间点提这个案子并
不是巧合
虽然目前还没有可以具体支持的方式，但请大家持续关注这个议题
作为亚洲性别人权的标竿，台湾不能走回头路
使女的故事离我们并不远
谢谢大家
※ 引述《t3466 (leslie)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925528
: 〔记者黄欣柏／台北报导〕中央选举委员会今审议由“Shofar转化社区联盟”理事长彭迦
: 智领衔提出的“人工流产应于妊娠8周内施行”全国性公投提案，稍早中选会表示，委员
: 会审议后认定全案有举行听证之必要，以进一步厘清相关争点。
: 中选会说明，依据“公民投票法”第10条第3项之规定，主管机关于收到公投提案或补正
: 之提案后，应于60日内完成审核，若经审核发现有提案非全国性公投适用事项、提案内容
: 不能了解其真意等情形，则应通知提案领衔人于30日内补正，并应先举行听证会厘清相关
: 争点，协助提案领衔人进行必要之补正。
: 据了解，彭迦智领衔提出之公投主文为：“你是否同意‘优生保健法施行细则第15条第1
: 项本文：人工流产应于妊娠24周内施行。’修正为‘人工流产应于妊娠8周内施行。’。
: ”
: 这根本就是使女重现啊!!!
: 我不想批评某宗教，可是我真的好想知道他们的脑袋多有洞才会提这种公投OTL
: 现在只能希望这个公投能够不成案，不然真的投下去的话我觉得通过的可能性超大的...