来让大家看看厂商现在怎么回应
前面发讯息看似有在关心，但后面又凭空捏造事实胡诌已遭受到裁罚
====下转贴自男婴母亲整理过程====
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=361023874510672&id=358609234752136
“我们的连锁托婴”于4/1发生的儿子窒息死亡事件
事发至今已过12天，园方负责人黄祥官先生还是原地踏步而且无法提出改善措施
托婴中心应该是要负责的一方，为何一直使用“协助”一词?
我们想要的是儿子回来，他们能给吗?
若是还无法提出改善措施，是否不久后的将来会有另外心碎的父母出现?
园方至今日为止的回应整理如下：
4/1: 13:00 事发。
午觉期间被保母以口鼻朝下方式强制压制19分钟
(期间儿子不断挣扎 完全不动后保姆去照顾另外的小孩)
儿子完全口鼻朝下不动49分钟后才被托婴中心的厨工发现全身僵硬。
而后送医急救60分钟宣告无效死亡。
(到院前已无呼吸心跳，急诊室确认口鼻无异物，抽血确认死因为窒息)
4/3: 中午12:15 (事发46小时后)
负责人黄祥官终于联系我们
表示因稍晚16:00他们要举办公关说明会，需要先进行私下的讨论
4/3: 托婴中心发声明稿给"其他"父母
表示廖姓保母会配合调查(根据新闻 廖姓保母已于4/2日3万元交保后失踪)
4/3: 同日晚间18:30
负责人黄祥官及医疗顾问兼负责人妻子李文珍小儿科医师与我们见面说明一个小时，这一个
小时内说明重点三项：
#a)在调查结果出来以前他们不便多作说明
#b)事情发生他们很遗憾，此事件的前因后果他们已透过新闻画面以及员工口述了解
(无看过监视器画面原始档，也尚无进行制度面瑕疵评估及改善方针)
#c)他们无法先行提供我们协助，除非我们主动提出我们需要什么
4/8: 至托婴中心告知内湖徐园长招魂时间，同时问园长是否知道黄祥官负责人在忙什么?
自4/3晚上的见面后没有联系我们，也没关心我们的儿子
(补充: 4/8 我们的委任律师接到托婴中心的律师去电，
表示若"我们"有意愿和解，请我们向他们联系。
我们律师反问对方律师，托婴中心的和解方案是什么？
对方律师回复目前还在等调查结果，目前还不知道)
4/9: 下午15:40内湖徐园长来电，表示厨工及其他保母想去看叡叡。
我们请园长让黄祥官连络我们
下午15:45负责人来电后问叡叡在哪，厨工及其他保母想看他。
我们问他是否知道廖保母人在哪? 他只说他不清楚要问内湖徐园长。
我们又问，是否可尽快提出管理改善方针，他只说会再检讨。
通话结束前负责人说“我人不好找，我把督导的电话给你，你有事情联络她”
4/12: 叡叡下午招魂解剖。
负责人晚间7:30发短信表达歉意，再次问是否有需要协助的地方
4/13: 负责人早上9:00，再发短信问是否有需要协助的地方。
我们回复请他们告诉我们为何小孩会死在托婴中心里。
对方回“这不是我们所能回答的”“已经被裁罚了”
(截至今日为止社会局尚未公告对机构及负责人的裁罚)
黄祥官短信截图
https://i.imgur.com/AYCwqvi.jpg
https://i.imgur.com/aGDiy4Q.jpg
================================
这看起来与其像是真的在关心
还比较像是用零成本的方式留下证据，制造出一个他们有关心的痕迹
好让诉讼阶段中法官的心证对他们有利
再加上明明是该负责的一方
却不断使用“协助”一词，意图在言语上 要带一个他们是旁观者而非当事人的风向
这些加总下来
整个功利算计、明哲保身的比例，是极度远远大过诚心诚意 想负责的成分
不只让人心寒、想到自己的小孩只差一点就有可能就会交给这种托婴机构，更让人恐惧
更新 善心人士协助翻拍的托婴中心官方声明稿
https://i.imgur.com/yNvJLZK.jpg
https://i.imgur.com/H4zmFMd.jpg
...说实话 看完之后我不知道说什么好
※ 引述《suction (suctionunit)》之铭言：
: 以下是台北市陈情系统
: https://hello.gov.taipei/Front/main
: https://i.imgur.com/5StbMbU.jpg
: 没有什么能帮上忙的，
: 但至少能让主管机关知道这件事有人在关注，
: 我大概是写希望立即勒令停业、严惩业者等等，
: 非台北市民也可以填写，写完记得去信箱确认才算完成喔！
: 请完成陈情的爸妈们推文，让这件事情保持热度，
: 谢谢大家！