Re: [宝宝] 一直故意捏人,如何正向管教?

楼主: zhushidaji (zhushidaji)   2019-01-16 17:17:11
※ 引述《idid (不再只是……)》之铭言:
: 我家大宝快5岁了,从他3岁以来,
: 一直会故意捏人,特别是对他爸爸。
: 爸爸很温和,但也会管教,平常对孩子有求必应,
: 但佛也会发火,大宝实在很爱捏人,
: 每天睡觉一定要捏几下爸爸,他觉得好玩。
: 爸爸生气也没用。
: 小宝3岁,也经常在靠近玩耍时被哥哥捏。
: 更小时,可能不会反抗,现在会反击,
: 两个就打起来。
: 大宝行为让我们很困扰,
: 刚刚爸爸带去一起洗澡,我忙着做菜。
: 不停听到爸爸叫他不要捏人,至少5次以上。
: 我想请问大家,对于大宝这样行为,
: 该如何正向管教呢?
: 注:大宝不敢捏我,因为我是严母。
: 在我面前比较不敢造次,我会一直盯着。
不好意思,想针对版上教养文章下的鼓吹风气跟大家做个讨论。
我儿子现在三岁多,版上关于教养难题的文章我都会点进去看一下。如果是孩子一直打人,
满多回复的版友已经抛弃“打人就给他打回去”的这种想法,有的版友还会反问原PO是不是
曾经有大人动手的不良示范。我觉得这是教养上很大的进步,毕竟现在很多父母包含我,都
是被藤条衣架打到大的。但现在越来越多人知道“儿时曾被暴力对待的孩子,长大有越高的
机率成为施暴者。”这件事情,让体罚式的教养逐渐离我们远去。
但不知为何,idid大这篇5岁大宝爱捏人的文章下面,回复一面倒说要“捏回去”?这让我
很匪夷所思。也许“捏”跟“打”相较之下,捏回去好像没这么“暴力”的感觉,但捏回去
不也是以暴制暴的一种?
体罚跟暴力只有一线之隔,我们不是孩子,不能体会孩子真正的感受。也许我们觉得“只是
”在体罚,孩子真正感受到的会不会是“被暴力对待”呢?
我还记得我国中时要帮忙家里做手工,但我爸嫌我速度太慢,用剪刀的尖端朝我大腿接近屁
股处刺了一下。力道大小我已经忘了,但我之后两天都跛着脚走路,现在还有个疤。而我爸
在那之后没有向我道歉(基本上他从来不向孩子道歉),我们也没有谈论到这件事情。也许
我爸觉得没什么,但我心里始终有个疑问:“如果爸爸真的爱我,他怎么会忍心这样对待我
?”
也许大家会觉得我小题大作了,觉得只会小小力捏回去、会控制好力道、自己不是那种常常
体罚小孩的人。但当整个社会都处在“有限度、有控制下的体罚是正当的”这种氛围下,那
些“没有限度的、没有控制的”呢?就会借由新闻版面浮上水面了。
那些施暴的父母也许就在你我周围,在版上、在LINE群。他们也对孩子头痛,他们也想解决
教养难题。一个妈妈说:“捏回去,这种就是欠揍!”,另一个妈妈说:“欠修理,一定要
捏回去!”无形之中助长以暴制暴的风气,让更多孩子接受父母“自认为有控制”的暴力。
也许有人说以暴制暴对我家小孩很有效啊~有些小孩真的是不打不会乖!一定要捏回去他才
知道痛!那假设换成孩子在幼儿园捏同学被老师捏回去呢?大家还会一面倒赞成老师捏回去
吗?希望大家好好思考这个问题:
你是接受以暴制暴?还是“只接受自己对孩子以暴制暴”?
最后分享《你的孩子不是你的孩子》导演陈慧翎说过的一句话:
“停止复制痛苦,我们都好不容易长大了。”
———
另外提供部落客美国大妈布鲁奇的文章,里面提到一个很重要的“Kazdin Method”。大意
是处罚只能阻止孩子的负面行为,却不能巩固孩子的正向好行为。若孩子生气时会乱打人,
必须在孩子生气却没有打人的时候大大赞美孩子。文章有点长,但几乎是所有教养难题的解
药。我用这个方法之后我儿子猪狗嫌的状况改善不少,还常常主动赞美别人,提供给大家参
考:
https://goo.gl/YJa1tS
作者: littlebaby27 (在家上班)   2019-01-17 00:40:00
非常谢谢妈咪分享!想买这本书Kazdin Method 只有原文 想看中文版很谢谢妈咪分享
作者: pearlymirror (主阿我爱你)   2019-01-17 07:55:00
推!感谢分享!
作者: syndrome1028   2019-01-17 15:28:00
不!我觉得妳误会了,所谓捏回去的用意是要让他了解到“被捏的人的感受”,是一种产生同理心的方式,孩子没有被捏过他不能理解,只觉得很有趣,当他痛过就知道这并不好玩,这不是权威的展现,也不是体罚的意思,这只是一种体验感受教育,用口头的无法理解,用体验的相信可以,不是每个孩子都天生附有同理心能了解他人痛苦的。楼上,就是有些孩子认知感受稍弱,他真的真的无法理解,你可以理解是因为你有过很多体验,不是每个人都有。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com