来, 让我们来笑一下泌尿科医师的专业意见:
噗! 这医生程度真差, 怎么会认为人体有无菌的东西呢!
还是乡民版妈厉害~
https://www1.cgmh.org.tw/intr/intr2/c326a/UD/education-2-2.html
包皮内白白的硬块是脓吗？该不该翻开包皮清洗？
上述两个问题是在小儿泌尿科门诊时，家长们最常问到的问题，其实除了犹太人，所有其
他人种的小男生，大部份都能与包皮和平共存。但是，一些医学文献报告，指出包皮藏污
纳垢，是造成小朋友尿道感染，长大后，是造成另一半子宫颈癌的祸首。所以一般人的观
念就是要除去包皮这个罪魁祸首，解决之道，就是要割除包皮，要不然就要翻开清洗。但
是否每个小男孩一出生就该割包皮？美国小儿科医学会的最新结论是割包皮有好处也有风
险，但却没有绝对的必要。但是另外衍生出来的问题就是，该不该翻开小孩的包皮清洗小
鸡鸡呢？
至于清洗包皮的理由，通常是家长常看到小孩子的包皮内有白白的类似脓包的东西，认为
是很肮脏的东西，这些东西就是所谓的“包皮垢”。包皮垢其实是包皮内面皮脂腺的分泌
物累积所形成，其白色的成分，很容易被误解为脓包。其实我们曾经将这些包皮垢送去做
细菌培养，并没有一定会长出细菌。所谓甚至与将来性伴侣发生子宫颈癌划上等号。其实
这中间的关系，应是多重因素造成，有可能和成年后的个人卫生习惯较有关系。而且有相
反的证据指出，北欧国家的成年男生很少割包皮，但他们的妇女并没有较高子宫颈癌发生
率。
因为五岁以前的小孩是大部份处于包茎状态的包皮，不需要每天勉强翻出来清洗。理由有
两点：第一，包皮垢在幼儿期不会有任何重大不良影响，而且这是一种无菌的分泌物，不
一定会造成感染，而且大部分到了五岁以后都会因为包皮往后退之后而排出。第二，暴力
翻开完全包住的包皮，不仅非常疼痛，也容易造成感染及撕裂伤，进而形成慢性结疤，有
的反而引起部分小孩更厉害的包茎。但是如果想提早让包皮褪开，就必需采取较为温和的
手段，就是以含低剂量类固醇的药膏局部涂抹，配合用双手将包皮轻轻往后推，但是不能
过于暴力而造成包皮裂伤，一天可以早晚各做一次，晚上可以在洗澡后做，大约有70%的
机会在两周之后，可使阴茎的龟头露出，而包皮垢也会因为包皮往后退之后而跟着排出。
所以平常只要用洗澡的沐浴乳，将包皮外皮清洗干净即可，如果您的小朋友包皮已经可以
轻松褪开，当然可以翻开清洗，但是处于包茎状态的包皮，并不需要每天勉强翻出来清洗
。如果家长们遵照上述原则去照顾小朋友的包皮，还是出现红肿疼痛的情形，就必须找小
儿泌尿科的医师诊。
文／王大民(长庚纪念医院儿童泌尿科主任
人体无菌的地方明明就很多...好嘛...人体内有菌严重一点就叫做败血症, 懂?
光整个泌尿系统都是无菌的, 刚新鲜的尿液也是无菌的好嘛........
要勇敢的推文前, 请翻一下你快忘光的国中生物课本....
※ 引述《ocikae (ocikae)》之铭言：
推 jaslyn : 推开就不是无菌状态了？！又不是真空无菌包装GG呀 09/04 12:02
→ shanebibi : 尿尿的地方无菌？ 09/04 12:05
推 pasta : GG原本就不是无菌了好吗 09/04 12:15
推 iangkor : 我是没有动过儿子包皮，但无菌这说法好怪 09/04 12:16
嘘 daiting : 无菌的GG是什么 09/04 12:16
推 BEBEAUTY99 : 原来还有无菌的 GG啊…… 09/04 12:22
→ jairon : 真空无菌GG 09/04 12:23
→ jaslyn : 的话不要硬推喔，看要看全部才不会一知半解，连GG无 09/04 12:31
→ jaslyn : 菌这种话都出来了 09/04 12:31
→ lazycat924 : 无菌的GG是什么啦 XDDDD 09/04 12:33
嘘 kx7613120 : 看到无菌就嘘了 你以为是真空包装啊？ 09/04 12:34
推 chiaokai : 无菌GG，不好意思 太好笑了wwww 09/04 12:41
→ bluemoon2006: 身体器官怎么可能无菌… 09/04 12:44
→ borneol : 都是尿怎么可能无菌… 09/04 12:50
推 beeeemo : 不是无菌的喔 不要推开的说法应该是不要硬推因为会 09/04 12:56
推 i19861120 : 无菌真的蛮好笑的对不起QQ 09/04 12:57
→ haneusuda : 你都说是刚新鲜的尿液无菌了 难道卡在你包皮的尿整 09/04 13:12
→ haneusuda : 天都新鲜的？ 09/04 13:12
医生网页讲很清楚囉...不推开包皮的话, 不会有空隙, 不会卡尿喔,
http://www.icareyou.tw/2018/01/blog-post_19.html
再补一个"没常识"的欧俊彦医师也认为的无菌包皮垢
又一个无菌包皮垢医师 耕莘医院 廖俊厚主任
http://www.cth.org.tw/plan/urological%20center/knowledge1/a032.html
女医师林珮瑜(大安妇幼医院)也加入5岁前幼童不推包皮阵线
https://www.careonline.com.tw/2017/06/foreskin.html
哎呀, 这些泌尿科小儿科医生是怎么回事, 怎么会认为包皮垢是无菌的,
现在医疗教育是崩坏了吗?
林口长庚儿童外科赖劲尧医师/王杰凯小儿科转录
http://drwang77.pixnet.net/blog/post/96332288-%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%89%B2%E5%8C%85%E7%9A%AE%E5%97%8E%3F
嘘 daiting : 对不起这篇文章我看不出来哪里写到GG无菌？ 包皮垢 09/04 13:13
→ daiting : 无菌、尿液无菌跟GG无菌是不一样的事情吧? 09/04 13:13
→ dontplayfire: 新鲜的包皮垢跟陈污纳垢拿来类比？ 09/04 13:15
文中医生认为5岁前都不需要翻开洗...所以积了五年的包皮垢, 你认为是新鲜的还是陈污?
如果你认为是新鲜的五年垢, 那我认输; 如果你认为是陈污, 医生就告诉你这种陈污也是无菌阿
推 Mozai : 他明明就说拿去培养“不一定”会有菌，不表示一定无 09/04 13:26
→ Mozai : 定有菌好吗 09/04 13:26
如果越来越多医师认为不需要推开, 最新的医学研讨会也建议幼儿不需要,
版妈这么多人还支持推开的理由是什么?
黄聪宁的观念有时候跟大家不太一样, 主要原因是黄很认真在更新他的"新知"
所以很容易就跟有些医师的看法有出入, 况且除了黄之外,
年轻的, 应该说有在更新医疗新知的泌尿科医师也都认为不用退包皮洗,
非要战, 只是当大家在酸原PO发文妈的时候, 有没有想过自己可能才是旧的观念...
→ dontplayfire: https://i.imgur.com/swkv0wA.jpg 09/04 13:32
→ dontplayfire: https://i.imgur.com/cMiRQNm.jpg 09/04 13:33
→ dontplayfire: 文章还是看仔细一点，不一定不代表就不会感染 09/04 13:34
如果你在医疗这一行待过, 你就知道不一定通常背后意义就是不会,
因为生物/人体不会有什么100%这种事, 话说死只会被病患告死,
所以医生只会说, 复原机率很高, 而不会说你一定会好!;
或是, 这近乎无菌, 还不会说, 这保证无菌...
当然信者恒信, 如果你现在抓这一个"不一定"三个字玩游戏, 而忽略其他连结,
那也无所谓, 反正PO完文大家笑笑酸酸, 跟我也无关 XXD
反正龟头垢有没有菌也不会影响到大家晚餐要吃什么~
→ dontplayfire: 并没有定不代表不会 09/04 13:35
→ dontplayfire: 漏字 并没有一定 09/04 13:35
推 chiaokai : 长知识了，那这样能推就推 不能推就算了的做法可以 09/04 13:42
→ chiaokai : 吗？ 09/04 13:42
目前就是倾向这样的卫教阿, 如果可以轻易推开(表示"近"无菌环境已破坏), 当然就顺手洗了;
如果推不开, 就表示黏紧紧紧到细菌尿液都进不去, 就不要没事找事做推开啦 :)
推 ocikae : MSE2005，谢谢你认真的文章，得到了很多知识！ 09/04 13:43
不会, 反正大家讨论讨论, 只是要练就敢发文就不要怕被别人嘘跟酸, 哈哈
→ catanita : 内文重点：如果您的小朋友包皮已经可以轻松褪开， 09/04 13:51
→ catanita : 当然可以翻开清洗，但是处于包茎状态的包皮，并不 09/04 13:52
→ catanita : 需要每天勉强翻出来清洗。 09/04 13:52
推 greatime : 所以原原po儿在诊间就被医师推开表示是属于容易推开 09/04 13:57
→ greatime : 应该要清洁的类型对吧？ 09/04 13:57
推 greatime : 如果是容易推开的 代表包皮容易滑动 会滑动皮肤就会 09/04 14:01
→ greatime : 在滑动过程往里头藏菌 所以应该是要看状况 并非每 09/04 14:01
→ greatime : 个人都不用清 09/04 14:01
推 Superi : 尿液是无菌的没错唷！有菌就泌尿道感染啦 09/04 14:11
→ catanita : 坦白说黄他爸是台大小儿教授，大老会很多徒子徒孙. 09/04 14:13
→ catanita : 他的“新观念”无论对错，是不会有其他医生出来指 09/04 14:13
不是很欣赏这种论调, 不要管黄父是谁, 至少就我看到的, 黄很认真参加研讨会,
黄的论点也都有引用相关文献跟会议, 不是胡乱自己说了算
→ catanita : 正的！ 09/04 14:13
推 Superi : 身为医疗人员，极推这篇，如果我们一直都不更新知 09/04 14:15
→ Superi : 这样可怜的是就医的民众 09/04 14:15
→ Superi : 识，那是对不起就医的民众! 09/04 14:16
推 likeastar : 在这版上质疑你自己的医生是有罪的...真的很恐怖的 09/04 14:21
→ likeastar : 待久了谁都知道非常多医疗人员是根本不更新知识的 09/04 14:21
推 beeeemo : 内文也说可以轻松推开就可以帮他洗了 并不是说完全 09/04 14:43
→ beeeemo : 不要推开吧 09/04 14:43
我们这一派的论点很清楚吧
可轻易推开