我考古系的，原文述删
实在是看到推文忍不住回一下
这位不晓得先生还是小姐，您可能走错版了
既然是妈宝版代表是众多人分享生产经验
看起来很多人就表示他们因此受益
如果您想要看不打painless为风气的版面
可能得去“老公的妈妈版”或“妈妈的妈妈版”唷
至于花这笔钱就代表有钱人？
那您可能又太小看这项施打的技术了
推 synytc : 妈宝版风气就是要打啊 好像不打的是自作自受06/09 10:40
→ synytc : 这里很多有钱人 没饭吃为什么不吃肉呢？06/09 10:
话说回来，在相关行业工作，想先请大家帮忙正名
没有麻醉师这种行业，只有麻醉医师或麻醉护理师
另外英文是叫作painless labor，代表说
期望利用一些方式达到舒适生产，疼痛不会剧烈
但不可能完全不痛也不一定能完全不痛
因此不会有人称这项技术“pain free labor”
虽然我们习惯叫无痛生产，但减痛生产相较来说
还是个较符合实际状况的名词
原因是，即便“硬脊髓膜外麻醉”是很古老技术
但每个人身体状况不同、身材差异
对药物感受性也相异，有的人真的就是无效
有的人却除了不痛之外，甚至连脚都无法抬起
当然，施打的人经验和时间掌握也是有影响的
为何子宫颈开比较大后不适合施打其他人都说过
网络上也很容易可以找到相关资料，只想强调几点
第一
去年美国麻醉学会有关产科的讨论会说到
即便在美国这么医学进步的地方
周产期死亡率相较于落后国家来说没有好很多
代表的是若能舒适生产、减少生产的困难感
对于产妇会有较好的生产品质
或许还能再降低周产期的并发症
painless 就是一个不错的方式，有人提到NEJM
我们自己本国研究也有人说painless能减少剖腹率
对产程的延长或缩短没显著差异，但可能增加产钳
或是真空吸引的机会，所以对于忍痛能力较差的人
会强烈建议施打，当然相反看法的研究也是有的
所以回到使用者经验或是施打者看法
可能会是个不错的指标
提供一个经验，问过一个麻醉医师学长
到底painless要不要打呢？他说
身为一个麻医会打
身为一个男人更一定让老婆打
试问：痛到快不行的产妇有办法听从指示
好好的练习深呼吸和用力吗？全身都紧绷状况下
有办法让会阴部好好放松吗？因为疼痛累了半天
真的全开后还有力气用力吗？
第二
麻医主要战场还是在开刀房里面，白天人力较足
可能叫了很快就会出现，白班结束后真的得看运气
有时候满线，病人状况又差，没有办法离开刀房
真的就只能对辛苦忍痛的妈妈说声抱歉了
因为实在是无暇分身帮忙。
第三
打减痛对医护人员而言真的没有多余的绩效
每家医院施打的定价也不同，看一看只能说
有些医院真的订颇高，但话说回来
大部分而言施打完的满意度应该都颇高的
有的产妇很神奇，一开始痛的大吼或不理人
打完后可以聊天、滑手机甚至有好眠。
我自己是深信以后的医疗对于死亡率、并发症减少
大概也不会差太多了，但会走向有生活品质
舒适、少痛、减少住院天数。能够舒适生产
您说这钱到底值得不值得呢？
最后，很多成功的例子背后一定也有不舒服的案例
只能说这是一项医疗提供的选择，要还是不要
端看大家自己的选择，就像也有医护人员说
施打painless会延长产程巴拉巴拉的
或者有人说会腰酸之类，那也都是他们的选择
不是吗？多多参考大家的意见
应该也是这个版面会有价值的地方
会来提供经验的爸爸妈妈
应该也不会都是“有钱人”啦齁？
- - -
手机排版
伤眼请包涵