看了这么多天类似文跟留言，让我讶异的原po不曾再留言多描述一下。
全文看下来被误导的机率太高，只因同事小孩受伤后转校，没有前因后果！他们怎么玩且
老师后续跟双方家长谈的情况。然后又跳到竹东公幼的学生组成是那些高风险区多，看来
原po没去深入了解下定论。
这两间公幼我都有亲朋好友小孩唸过，甚至想抽还只是备取。每年录取率低，学校教学特
色也不同。还有除非你真的可以知道哪些班有多少同学家庭背景是你描述的那样，难道整
班都高风险？
我希望你去这两间学校亲自了解并和老师们聊过，在写下你的看法会比较适宜。
一班只会穿插几位优先入学，剩下都一般生。你都带着先入为主观念，那还是去唸私幼可
以多选择。优先入学还包含教职员子女或家里三胎的。
私幼转公幼的也有，公幼转私幼也不会少。每个人都有自己考量和对孩子适合的环境做筛
选！
公幼就两间，全竹东都可以去抽，但之后学区划分不同，要同国小除非你跟他住同一区。
私幼也有霸凌啊！朋友孩子转了三间私幼，你说到底是谁的问题？要去深入了解，不是看
文字说故事。
你要提治安，那么治安差很多的地方应该人口外移严重加上不会高房价吧？在地的都知道
有哪间学校差？从哪个时期开始堕落。没有学校从头烂到尾或是90%都坏学生的。
欢迎原po分享更多你看的公幼，客观多面向讨论。