全文恕删....一点浅见，如有冒犯还请见谅>"<
我想根本还是可能要回归到平价托育跟幼儿园的推广吧，
这样才能让想托育及进入幼儿园的家庭都能有办法进入，
而非让所谓的高风险家庭都只能进公幼，
而让高风险家庭小孩与一般生比例问题导致让部分父母觉得公幼品质不佳。
每个父母其实都有评估的考量，
就是利弊各选没有什么对错，
大家都是为小孩好的出发点去选择很好，
但刻意去强调小孩的家庭出身而有既定印象这不就是歧视吗？
文章说因为人口组成问题所以问题家庭很多，
所以同地区的公幼私幼应该都会招到这些问题家庭不是吗？
再绕回来低收入户跟外配也不一定都没教导小孩吧？
富二代闯祸的也不少，他们应该也不是念公幼吧？
同意有个好环境让小孩拓展人脉，但目前讨论的幼儿园不是就是玩乐的时期吗？
怎么已经好像进入到国高中的阶段去经营社交了呢？
如果公幼公托的管理出问题，导致一般生权益受损，
建议可以投诉，甚至投书媒体等等，我相信记者应该大都愿意受理采访。
另外我觉得有点感慨的一点就是，
今天我们在这里讨论想避开下意识想排斥的家庭，
当我们努力想接近我们心目中金字塔顶端的阶层时，
有没有可能这些所谓的高端份子也是这样用有色眼镜跟标签看着我们呢？