我在孩子两个月收到通知
至今共填问卷两次
其实我的感觉也是～
这真是十分不专业、浪费纳税人的钱
这份问卷的问题到小孩满两岁前都是一样的
根据的是照顾者的主观回答
有时有点疑问这要选哪个程度时？
访员的回答是“都可以，妳就选一个”
即使我举例很具体，他还是说都可以
我如果这么能判断，那寄纸本让我填就好啊
现在我的孩子一岁三个月
我也总算收到一份六个月时的评估报告
里面也只有大项、每项平均数、间距
还有一张比儿童手册不细腻的6-36m发展
一开始不是讲很好听要有台湾自己的发展评估表
这种结果怎么让人信赖？
我觉得研究设计有问题
问卷未分龄，对被研究者有提示引导作用
然后资料整理非常落后，无法即时给予受测者反馈
此外访员素质也没有很好
容易发生访员误差、回应误差
说个小插曲～
因为我是在大学教研，两次都约我研究室
第二次访问时访员竟然要我介绍工作给他...
我了解他是靠当访员维生的
看到我有资讯很想把握
可是......这相当不专业啊。
我其实也有点想退出计画了