看了这篇之后才知道原来乳牙的治疗是这样
有时候以为是比较好的治疗方式
长久下来可能未必是对孩子最好的
请你不要怪原本po文的那位妈妈
她或许措辞强烈
对于第一位医生也未尽公允
但我能明白她的心情
从孩子出生我们就接受各式各样的卫教
疫苗、各种疾病
我的宝宝每3-6个月一定涂氟
但我接收到的牙齿卫教真的少得可怜
如果我是那位妈妈碰到相同的事
或许也会有相同的反应
第一个是震惊
为什么不同医生给的诊断意见南辕北辙
而我究竟应该相信谁
该选什么样的治疗才是对孩子最好的
坦白说
活了三十几年
对于牙齿的保健、治疗
经验跟知识超级贫乏
我没有把握
我能够替孩子选择最好的治疗方式
所以我们只能相信医生
有疑虑就是再找其他医生
或是上网查
或许牙医师对于这样的患者
或患者妈妈不以为然
但坦白说我不知道还能够怎么做
※ 引述《pooi (懒熊糖=v=)》之铭言：
: 简单解释一下,乳牙只要蛀得深,牙神经已经感染的机率很高,但是可能是几个月后才会
感?
: 有些小孩烂到剩牙根也没喊痛过
: 加上健保给付乳牙根管治疗的费用很低
: 一般健保牙医,愿意做乳牙根管治疗的都蛮佛心的....看一个小孩的时间可以看2个大人
or
: 不仅要对付小孩还要应付各式各样的妈妈
: 所以一般健保牙医，宁可快速的帮小孩补补
: 等到以后痛了肿了发炎了再说
: 这也是台湾健保制度以及台湾妈妈的常态心态造成的，没有谁对谁错
: 越是“专业儿童牙医”
: 越少强调“保留疑似感染的龋坏乳牙神经”
: 因为一但牙根发炎吸收了,治疗效果会比一开始只是牙神经发炎时的根管治疗效果更差
: 这边的妈妈们不要急着嘘我
: 专业的东西就是这样
: 信者恒信，不相信这些请去找愿意直接帮妳孩子直接补起来的医生，而不是把第一个类
型
: 以后这些“将就”补起来的蛀牙一个一个开始发炎了,妈妈们还是回头要找第一个类型
的?
: 不是说妈妈们的错
: 畸形的就医环境造成畸形的就医风气…
: 听得懂就了解
: 不了解的话也请选择自己的选择后为自己的选择负责
: 另外，第一个医生判断有没有问题
: 可能只能x光来解释了…
: 如果没有X光…对第一个医生很不公平
: ※ 引述《petitrie (Second round)》之铭言：
: : 我4月带4岁小孩去例行检查时，去了家附近近4年一直在去的诊所（有儿童牙医），
: : 医生跟我说下面4颗臼齿蛀牙，其中一颗要根管治疗，另3颗补一补就好。
: : 因为根管治疗对4岁小孩来说，是个很大的手术，要不动在那40分钟太难了，我又去
了?
: : 一家double check。
: : 结果这家医生跟我说根管治疗那颗牙齿，只要补起来就好，另外3颗没蛀牙。瞬间把
那?
: : 颗补起来。
: : ！！！！！！
: : 结果也差太多了吧！两家都有照x光喔！
: : 实在太不安了，于是又找了第三家判定，这次医生也符合第二家的判断，我才松了一
口
: : 。
: : 我没有想要婊第一家牙医的意思，所以就不说店面了。
: : 但我真的很震惊，彻底损毁我对医生的信任，当然也不会再去。
: : 提醒大家以后看病有疑虑时，再double check会比较好