Re: [议题] 我单身,但我想生宝宝

楼主: jeansr (星稀)   2018-01-12 01:22:10
离妈宝版的年龄还有很长一段距离,短期之内也没生儿育女的打算,也许没资格在这里发
文,但看到这篇,还有下面关于从母姓的文章,还是忍不住想回
自我介绍一下,我是八年级前段,无性恋,有一名异性伴侣,目前主要碰触的是动保与性
别议题
(简单解释一下无性恋:不会对人产生性欲的一种性倾向,可分做会对人产生爱情
的有浪漫爱无性恋,和不会有爱情感受的无浪漫爱无性恋,我是对于爱情的感受与需求都
很低的无性恋)
我不排斥结婚,也不排斥有孩子,倒是很早就打定主意不要用生的,想领养
虽然我不一定会需要,但我还是支持开放单身者适用人工生殖法
原因很简单:我们做的每一个选择,每一次表态,都是在为自己想要的世界投票
而我希望未来的世界,是一个更能接纳与包容多元差异的世界
原文推文提出了很多问题
我相信大部分版友们都是出自善意,也不否认有些问题确实很值得思考
但我想请大家想想,在自己或朋友准备生小孩时,都有想过这些问题,有个很好的答案了
之后才生的吗?
"生小孩没有那么简单"
"生之前有问过小孩的意愿吗?"
"想为小孩付出这种理由太薄弱"忍不住想反问,那想要和对方有爱情结晶这种理由
算什么?传宗接代这种理由又算什么?
"为什么不领养/找一夜情/结婚?"
"你真的爱孩子吗?"
其实谈从母姓时也是
"姓氏有那么重要吗?"
"难道从父姓你就不爱他了吗?"
"一个家的小孩姓氏不一样很奇怪、手足会感情不好"
呃,既然不重要,那为什么不能从母?难道从母姓爸爸就不爱小孩了吗?
再离题一点,谈同性婚姻也会遇到的
"如果你们相爱,何必一定要结婚?"
其实,同性婚姻也好,从母姓也好,单身适用人工生殖也好,甚至在解释我自己的性倾向
认同也好
在讨论的过程中,会遇到许多问题与质疑
不是说这些质疑不重要,相反的,有许多质疑确实是有意义的
然而,这些质疑永远只会被拿来质疑同志、单身者、性少数
却从来不会有人拿这些问题去质疑异性恋、有性恋的家庭
即使这每一个问题都可以用来反问他们
不会有人问一对夫妻生小孩之前有考虑过了吗?去照顾过其他孩子了吗?真的爱小孩吗?
不会有人问做人工生殖的夫妻既然没有缘分,何不用领养的
不会有人问从父姓的家庭有先跟长辈讨论过了吗?姓氏很重要吗?
也不会有人问一对新婚夫妻,既然有爱,何必踏入婚姻
其实在林林总总的反对理由下,真正的原因,说穿了,就是许多人心中有一个完美的家庭
脚本:异性恋,有性恋,父慈子孝,兄友弟恭(女性都去哪了?)
其他单身、无血缘、同志家长等等的家庭,都不在这个脚本里面,所以他们充满了担忧,
担心这样的家庭像风雨中的违建,随时可能倾颓
我还看过有人问人工失败数次打算领养的妈妈,你连人工都撑不过去,怎么有毅
力爱不是亲生的小孩呢
但我想说的是,世界并没有一个真正的模范家庭标准
一百对情侣有一百种相处模式,不是只有成天黏在一起才叫做爱
同样的,一百个人有一百种人生,一百种养育孩子的方式
一百个家庭有一百种样貌,没有谁是完美的,也没有谁才是唯一的幸福的保证
说真的,从谁的姓氏很严重吗?一点也不
单身者真的没有办法用其他方式有孩子吗?不见得
同性伴侣完全无法用另外的契约、证明来保障彼此的权利吗?虽然麻烦,但方法多的是
那我们争的是什么?
为什么一定要修法?
一个国家的法律,反应了这个国家是怎么看待他的人民
当这个国家的法律愿意向更多人敞开大门
表示这个国家是允许,并接纳这些不同样态的家庭
承认这些人有组成家庭的权力
并且打破这个家父长、血源至上的婚家结构
再者,有版友提到法律只是最底线,但其实法律也可以走在前面,带动社会的转变
十年前,我国的民法才从原则父姓,例外母姓(还限制要母无兄弟),改成父母自行约定
我小学的时候,如果有同学是从母姓,是不能提的禁忌问题
但现在,约定母姓的家庭越来越多了,我想会慢慢变成不需要特别提起的常态
同样的,同性婚姻,单身生育,在修法过后,我想也都会越来越普遍
我可以理解有人觉得台湾社会还不够成熟,人民没有共识
但法律不可以永远都在等社会共识,社会不会自己长出共识的
有些人说,你们太自私,把孩子暴露在会被歧视的风险下
但难道会歧视孩子的家庭、姓氏的人,会在毫无接触的状况下,某天就突然不歧视了吗?
要先让社会大众看见这些人的存在,我们才有机会谈社会共识
确实,单身养育孩子并不是件简单的事,要有强大的后援与财力
养孩子也不是用爱就能解决一切的粉红泡泡,会需要很多智慧与勇气来面对
我同时也希望透过这样的修法,让政府与社会大众感受到,养一个孩子是整个社会的事
我接受有人反对这种说法,但既然如此就别再鬼叫生育率低了好吗?
所谓后援,难道只能是配偶或家人吗?难道不可以是挚友、保母,或者完善的托育系统吗?
异性长辈的重要性,难道不可以让异性友人或良好的性别教育来取代吗?
也许有些人会有担忧,如此一来鼓吹许多"不正常"的家庭出现,瓦解婚姻家庭制度
但什么才是正常呢?谁来定义正常?这些"不正常"家庭已经存在了
而这正是我所希望的:
我希望透过这样的修法,打破传统的,充满性别不平等的、单一的主流异性婚家恋制度。
如此一来,我们才能更细致的看见每个人、每个家庭不同的需求
看见无数幸福的可能性
有爱才能成家,可这个爱,不必然一定要先是爱情
如果我未来有孩子,无论这孩子来自哪里,什么血缘,我都希望他的未来,是可以生活在
一个更加自由平等,更加多元的环境。无论他的性倾向,他想不想结婚,想不想有孩子,
想要什么样的家庭,他都可以找到幸福的可能性
我无法保证他会幸福,但我不希望他被剥夺这样的机会
这也是我打这篇文章的目的
我们的每一次表态,都是在为自己想要的世界投票
公共政策网络参与平台
开放单身女可以合法施行‘人工受孕’及‘试管婴儿’ 附议中
https://join.gov.tw/idea/detail/53479b9a-8cbb-4ea0-9f16-2294c97f24ac
作者: caramelputin (bobo)   2018-01-12 07:58:00
推,其实就是厌女
作者: herokiki0524   2018-01-12 11:39:00
推妳!
作者: dark19970301   2018-01-12 13:58:00
看到板上的留言,跑来推~
作者: chihlingchen   2018-01-12 20:56:00
狂推本篇 想转到脸书上可以吗?
作者: sakuranbofan   2018-01-12 23:08:00
推!觉得实在讲得太棒了!!!
作者: energy520200 (春虫虫)   2018-01-12 23:58:00
以旁观者的角度支持,但假设是我的小孩要被领养,幸福的父母绝对优于幸福单身妈妈,单亲家庭长大的孩子就算没有歧视,心里也会缺一角
作者: syndrome1028   2018-01-13 00:18:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com