我是觉得i大这篇不是护航而是搞错重点啦，
难道台湾处处要搞个哺乳室事前使用资格审查劳民伤财这样会比较好吗？
今天台铁规定就是简单明暸，有哺乳需求、使用三十分钟为限。
自由心证的好处在于站务有办法在成本最低的方式给予妈妈们方便，
没有明确规定的模糊空间不是惩罚而是妈妈们的福利。
妳如果感觉无所适从，那嘴巴长在妳身上，去问。
每个人情况不一样，但如果妳事前说明妳的难处且愿意配合站方会好很多。
我必须明说社会上的规矩是死的、人是活的，
什么站票能不能用哺乳室、能不能定期通勤使用都是假议题。
今天妳态度好愿意事前沟通与尊重，人家就会给予很多体谅的空间；
今天妳态度不佳一副理所当然全世界都欠妳，当然就是只要稍微违规就收回服务啊
都当妈了这点道理很难懂吗？
前面就已经有个通勤妈妈做了很好的示范了，
1. 事前与站务询问是否她可以定期使用 2. 说明若有其他人有需要请随时提醒她
站务人员也愿意体谅她、她也获得了方便，不觉得这情境很棒？
这就叫当妈的智慧好吗
我是不懂为啥站务都回了还一堆人无视站务的疑虑：
1.事主买的是站票 2. 事主曾经被抓到没带哺乳用具进去 3. 事主曾经带朋友(?)进去
4.事主曾经在里面吃东西
姑且不论站务回应的到底是不是同一个事主，
但若站务看到的是这样，那他质疑原po非常合理好吗？
站务都给了她那么久的方便了，看她也没有想帮站务解决疑虑的意思
连个“不好意思那我改买坐票、如果有其他人想用请直接通知我”的体谅都没有
一有不高兴就马上po爆社po PTT想公审站长，还刻意隐瞒自己违规的地方
我是真的不知道她该如何教导她的孩子何谓尊重体谅
我自己也是母奶妈妈，
如果当别人给予我们方便、我们却没有好好珍惜的话，
那么这个族群只会被人家越看越轻而已。
不要光想着检讨别人规定不够明确，人家已经简单扼要还贴在门上了。
自己的行为已经造成别人有合理疑虑了，还不去解决就是太过自我中心了好吗
这个讨论串根本无关规定，只跟个人水准有关。
※ 引述《indigomaple (过自在的人生比较重要)》之铭言：
: （先声明这篇不是在护航那位妈妈或想说列车长该以客为尊）
: 讲这么多我只想问问到底规定是什么？
: 因为到现在只看到列车长出来澄清，可是我还是不懂他所持的规定是什么？
: 唯一比较明确的只有一条：她违反了哺乳时间应该不能超过三十分钟的规定。
: 好，那么，
: 1.到底拿站票的乘客可不可以使用哺集乳室？不知道。依列车长的回答，
: 应该是不行的，但为什么前面两个月都让她这样做了呢？哺乳室前面
: 有这样的公告吗？
: 2.她当然不能预约哺集乳室，但为什么列车长之前会答应这种要求，现在为什么
: 又按规定来办理？不知道。
: 3.到底乘客是否可以定期使用哺乳室？不知道。
: 很抱歉，我觉得现在的讨论方向完全搞混自律跟规定的区别，什么时候该自律，
: 这没有人说得准，如果你不想让人钻漏洞，是否该把规定订清楚一点，
: 也应该趁这机会跟大众宣导正确使用哺乳室的观念。
: 我到现在只看到列车长说按规定来，可是我还是搞不懂规定是什么，我只知道
: 不把规定讲清楚，有很多妈妈是不敢使用的，这样台铁倒是省事了喔。
: 还有我承认我不了解为什么列车长必须得在外面等她等三十分钟，这不是装个铃
: 就可以解决的吗？（大误）
: ※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言：
: : 单以141车次为例：
: : 七堵到潮州共976元
: : 一个车厢52个座位，代表一节哺乳车厢减少了52个一般客的位子：
: : 52x976=50752，这个价格还是台铁亏损的售价
: : 所以你的哺乳车票，一张票要卖多少？5000？
: : 5000都还是巨亏，因为一台车不太可能有十个妈妈买哺乳票。
: : 而谁会花五千坐台铁？
: : 既然有决心想推动，何不赞助一下台铁，否则只是天马行空？
: : 在哪哺乳挤乳本来就是自己能决定的，
: : 紧急临时乳腺炎就算了，整天在车厢上挤，
: : 台铁列车那么脏，手跟器具也没办法彻底消毒，
: : 每天都在这种恶劣环境挤出来的也敢给小孩喝，
: : 台铁车厢增设哺乳室是贴心照顾紧急需求，
: : 并不是要无限上纲成有车厢、有专人服务、每天固定占用。
: : 真的要挤，台铁车站也有哺乳室，台大医院也有哺乳室，
: : 什么地方不挤，偏偏要通勤时间挤，还不就是想省时间、有座位？