Re: [母乳] 台铁通勤族哺乳妈妈被特别待遇

楼主: bbwoo (woo)   2017-11-04 19:21:23
你po去爆料真的是有点“奇妙”
大家应该懂我的意思不是奇妙吧?
现在列车长亲自解释了,麻烦妳看好看满
以下转自爆料公社列车长的回应
第一次po文,我没要爆料,也没要讨拍,更没要跟原po道歉,我只是想透过公社解释,因
为这牵涉到台铁和车长的名声。
台铁的哺乳室原本用意当然是提供给有急需哺乳需求的妈妈。我想任何公共场所或交通工
具设立哺乳室的目的也在此。不是吗?
第一二张图是原po和原po太太在ptt的发文,让大家了解始末。
今天下午同事有传原po太太在ptt的发文,没想到隔没多久,原po的老公又在爆料公社爆
料,我不会用ptt(怪胎吧!)没法留言回应,所以选择爆料公社po文回应。
跟大家抱歉喔!大家可以炮我(因为一件事想法不同当然正反意见也不同),原po的老公
也可以继续发表意见没关系,但我不一定会回大家喔!尤其跟原po回应,只是在各说各话

我是原po所提,昨天11/3日台铁141次的执勤车长,关于原po昨天搭车借用哺乳室不愉快
产生很大的怨念,真的不好意思了,我可以说不好意思,但我没要道歉喔......
我在执勤的过程,会碰到很多奇怪的人奇怪的状况,所以,身为一个车长,最后只能依照
规定处理。
我碰过流氓,故意把钱丢地上要我蹲下去捡,我只能按规定处理。
我碰过逃票的阿贝,动手要打旁边仗义女乘客的,我也是按规定处理。
我碰过带着宠物上车抱在怀中牵在手上的,我也只能按照规定处理。
我光是十月就碰到三位在火车上抽菸被我赶下车的,也是按规定处理。
包含这次141次哺乳室长期通勤借用,我也是按规定处理喔......
身为一个车长,我们没那么伟大,一切都只是按规定处理。
但这些人投诉我,一律写态度不佳…..
没错,一律都是态度不佳,包含这次也是…..
话说,如果有搭过台铁星期五141次自强,从台北上车的旅客您就清楚,
这里面一半是归乡的旅客,但有一大半都是跟原po一样所谓通勤族,
原po是一位女性是一位妈妈没错,但她持用台北中坜间定期票,
(说明:非该车次141自强车票,通勤月票是区间票价九折,但无座位)
有旅客每天借用台北中坜间的哺乳室,这到底是什么作为?对或不对?
每个人心中有不同的标准和判定,我当然也有,每位车长心中也有,
但我们的想法只能放我们的心中,至于实际作为,一切只能按照规定喔!
不好意思了….
台铁算是对老弱妇孺友善的了,很多车长也是,包含我也是,
在我执勤的生涯,搭我车的妈妈们,只要妳有抱着婴儿带着幼龄小孩的,
只要我看到,二话不说一定询问有没需要帮忙的,
我还曾经两次把我的车长室让位给两位需要的旅客,所以说我对妇女不友善,
这是严重指控。
所以跟原po还有各位社员说明,台铁和身为车长的我对妇女还有各种需要帮忙的旅客,都
是友善的,
但碰到一些比较特殊的人和状况,我们只能尽责的按照规定处理。
文长,希望管理员有机会让我解释一下。
原po太太自己也说了,长期通勤于台北中坜间,持用无座通勤月票,这班车都是通勤族,
一座难求,但原po太太一上车就借用哺乳室(甚至人未上车就先通报要用了),一直到中
坜到站才出来归还,这到底对吗?每个人心中想法不同,但身为执勤车长,也只能按规定
处理喔!
附图第1/2/3张是原po和太太在本社和ptt的发文,附上让大家知道始末。
4/5/6图是为什么车长针对141次台北上车借用要严格管控的理由,是不是原po太太同一人
其实我也不清楚,也不需要深究,但这说明的确有些特殊的妈妈会利用台铁的善心及便利
作者: pokopang5566 (波兔村5566)   2017-11-04 20:45:00
好丢脸喔......
作者: loveshinshin (我也很想他)   2017-11-04 20:51:00
以后的141没人敢用哺乳室了
作者: bilttetetz12 (什么鬼)   2017-11-05 02:53:00
夸张
作者: arieskev0330 (Huracan369)   2017-11-05 16:25:00
吃相难看 真丢脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com