阿萍医师在她的脸书回应最近又引起热议的母婴同室话题，
我觉得逼死妈妈的不是母婴同室，
而是妈妈自己的矛盾心态...
因为知道母奶比配方奶好的客观事实，
但是出于某些原因却无法或不愿哺育母乳。
这时候怪罪政策不该提倡母乳哺育未免奇怪，
因为母乳很好的事实不会改变，
与其要求鼓励母乳哺育的政策噤声，
是不是提出一些更有建设性的建议更好呢？
例如 建置哺乳咨询资源
https://www.facebook.com/mothernature.tw/posts/534930426850653
给定的时间（24小时）与空间（亲子同室）限制，若回到母婴生物性的讨论，是否会更清
楚些？
很喜欢Diane老师2012年来台湾演讲时的比喻，“妈妈跟宝宝，像两块磁铁，一定的距离
内，他们自然会吸在一起。一旦分开了，就只是两块磁铁，互不相干。”
跟温尼考特医师的观点很相似，以下节录自温尼考特医师《给妈妈的贴心书》
■假如母亲跟婴儿之间的亲情已经展开，而且自然发展，就不需要哺乳技巧，也不必量体
温和作各种检查，因为，他们俩比外人更明白什么才是对的。在这种情况下，小婴儿会用
对的速度正确的量，也知道何时该停止。宝宝的消化和排泄不必外人监控，因为情感关系
自然发展，整个生理作用就奏效了。我甚至可以进一步说，在这种情况下，母亲从宝宝身
上学到的育儿心得，就像宝宝也从她身上了解了母亲。
■母亲与宝宝之间因为身体与精神的亲密连结，产生了美妙的愉悦感觉，可是人们老是训
诫母亲，千万不可沉迷在这种感觉之中，所以这种愉悦的感觉一下子就被人们的忠告所推
翻。这才是真正的麻烦所在。在哺乳领域里，居然还找得到现代清教徒的踪影！想想看，
根据这种清教徒式的说法，宝宝出生以后就得把他跟母亲分开，让他丧失可以找到妈妈的
感觉能力（这种感觉可能是透过嗅觉来进行的）！再想想看，根据这种清教徒式的天才做
法，在哺乳时把宝宝包得紧紧的，让他无法用手抓乳房或奶瓶，整个过程中，他只能表示
“要”（吸奶）或“不要”（把头转开或睡着）！最后，试想一下，根据这种清教徒式的
哺育法，在小宝宝尚未开始感觉到自己和自己的欲望之外，真的有任何外物存在以前，竟
然得在固定时间一到就立即强制喂奶！
■ 假如只因为权威人士说自然哺乳是最好的，就把它当成要刻意努力的目标，那么连自
然哺乳这个观念也变成有害的！
温尼考特医师在人家质疑他:“干嘛大费周章去跟已经做得很好的人说话？那些面临困境
的父母岂不更需要帮忙？”他说要试着不被这个事实压垮！他说：“我有一个很好的理由
，让我非主动支持他们不可，那就是有些趋势是要来摧毁这些美好事物的。认定美好事物
一直都很安全，不会受到攻击是不智的；相反的，要让美好事物存活就必须保卫它，则是
真的。”
我们一起来努力吧！