※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之铭言：
: ※ 引述《robinson (阿呆)》之铭言：
: : 所以依您的逻辑应该是
: : “ "所有的病患"都应该要具备基础医学知识及自行判断身体状况的能力?”
: : 事实上就我所知道不可能所有人做到你要求的程度
: : "出血量只有自己知道"这句话对看诊的病患来说
: : 病患不见得有足够常识知道要去注意所谓出血是"量多"or"量少"
: : 更何况 "多"跟"少"是比较的单位
: : 病患怎么知道医师认定所谓"多" or“少"的标准在哪?
: : 我自身的经验是老婆出血时 我们都会有点紧张急着跑回医院确认
: : 医师跟护理人员常常都老神在在觉得我们不用紧张
: : 这不也很突显你也是在用结果论看这件事情?
: : 看完您的回复, 让我有种医师不食人间烟火的感觉
: : 您只用您的角度看事情
: : 我真的看不出您有任何站在病患角度的同理心思维
: : 就如同您说的最后一句话“在家里出血时就应该去挂急诊”
: : 对不起, 依我的角度这样真的是完全把责任都推给了病患
: : 因为我也不知道“出血量到多少”该去挂急诊或是回诊所看医生就好
: : 我也只会赶快回诊所找产检医生
: : 所以我也极有可能就是下一个被你说风凉话的对象
: 感觉你有点过度放大我说的话了 孕妇第一时间去急诊很正确
: 检查正常后回家也没错 但问题是为何第二次出血时 不去急诊 而是去产检
: 产检本来就是做常规性检查 并不是用来给你处理症状问题的
: 所以苏医师才安排在没有产房的院区啊 孕妇做了好多次产检
: 却还是没有理解产检性质 感觉有点没进入状况
: : 没错, 大医院不是去就一定有位置这大家都懂
: : 但依您的逻辑, 既然去大医院都不一定马上能处理 那病患去诊所干吗?
: : 诊所的重要性不就在于效率吗?
: : 诊所医师不是该有效率的在紧急状况下“先”协助判断是否该转送大医院
: : 原文中的病患这次为啥要在诊所待很久?
: : 不就是在等医师给进一步的指示吗?
: : 我们一般人就是没法依据现有状况来判断是不是该去大医院
: : 才会去找医师确认, 这都是因为“信任”二字
: : 信任医师跟护理人员的诊断跟指示
: : 信任医师判断后即便不在大医院也会帮我们安排最快速安全的处置
: : 结果您在这揶揄说:“所以你第一时间转去台大,一定可以变出产房或开刀房?”
: : 仿佛在跟病患说“今天就算神仙老子来也帮不了你”这种话有87%像
: : 说真的让也只能当病患的我看了极度不爽
: : 不禁让我反思现在医师的同理心在哪?
: : 还是念完三类组的你们真的只懂铜锂锌?
: 又是指责医师没有同理心 文中病患质疑为何苏医师做出诊断后
: 不迅速转院 我提出可能的解释 因为转院并不是救护车送到后就行了
: 对方急诊的人力配置 产房或刀房的配置 都要有人力能处理啊
: 转院本来就是一件大工程 也许多要联络的事情
: 而且常常对方医院也不一定能马上收
: : 医师也算是个职业 是份工作
: : 但即便是个地位崇高受人敬重的职业
: : 也还是应该要有基本的工作态度
: : 如果今天确实出了人命 但却不检讨改善
: : 反而认为一昧指责会造成医师出走之类啪啦啪啦的
: : 这样不是比工厂产线还不如?
: : 即便工厂产线上产出的是个没有生命的产品
: : 可是一旦产线出状况 还是需要找出原因检讨改善
: : 只求避免下次还有类似状况发生
: : 但在这边看到一堆回复似乎反应出:一条人命还比不上没有生命的产品
: : 卑微的希望医院或医护人员能针对个案讨论且有所因应改善时
: : 就要听到“医师大量出走”的原因就是因为妳们这些不友善病患的指责
: : WTF 说真的, 个人觉得在逻辑上根本毫无相关性可言
: : 我知道医师也是人 是人就会犯错
: : 但今天大家只是卑微的希望不要再有下一个相同事件发生
: : 希望医院跟医师们能检讨目前制度是否有改善空间
: : 那请问这跟妇产科医生越来越少的相关性在哪?
: : 我不觉得医院针对案例去检讨降低生产风险跟医师是否离职有直接的逻辑关系
: : 这感觉很像公司员工流动率过高 结果公司不检讨内部制度或是福利有无问题
: : 反而跑去指责客户毛太多害我们自家员工不断离职的感觉也有87%像
: : 话说回来 其实我是非常尊敬医师的(特别是妇产科 外科跟小儿科医师)
: : 不是嘴巴讲讲 而是行为跟内心都是
: : 在这边陈述这些只是希望医院跟医师能正视问题所在去检讨才是解决之道
: : 而不是在FB上用不可一世的态度打嘴砲就可避免再次发生相同问题
: : 当爸妈之后才开始懂得当事人的这种感觉
: : 看到这事件时真的是令人非常于心不忍
: 产科医师职业生涯中 要不遇见胎儿死亡几乎是不可能的事 医师不是上帝
: 没有办法保证每个胎儿都平安出生 就跟产检一样 我以前当学生的时候
: 永远记的产科超音波老师跟病人说的的话 超音波是有极限的
: 只能保证七八成 无法百分之百 没办法 医学就是这样
: 胎儿离世 医师怎么可能不伤痛 检讨流程当然是可以
: 但把整件事po上网络 企图用类似中国医闹的方式 用网络公审
: 在未确定事情真相时 就想带风向把所有责任推给医师 真的不能接受
: 住院医师选科的时间又要到了 你觉得正常样选科的人会怎么想
看到很多人的推文说：相信医护人员，结果是这样，那以后我就不要相信了。
不然就是：只是希望医护人员小心谨慎一点，不要有下一个类似的案例了.....
唉，你们还再说没把医护人员当神，但说的这些话不就是希望以后医护人员不要miss掉
任何一个胎盘剥离的病人吗？35周腹痛出血，能想到的诊断不下十种，有的需要立刻进开
刀房，有的完全不用处理只需要观察。对于判断病人到底是哪一种，能跟的起苏医师门诊
的护理师其经验与专业绝对胜过版上九成当事后诸葛的乡民。结果现在人家只是漏抓了一
个，就被大家猎女巫式的批评。
我想能够让苏医师力挺的护理师，其专业一定不在话下，但悲愤的乡民怎能满足，乡民要
的是百分之百。哈哈我想即使是苏医师本人，也没办法抓出所有的胎盘剥离的病人。假设
一百个里面错放一个好了。大家看到那个错放的产妇悲情的上来发文，难道大家的反应
也是依样“我以后不要相信苏医师了，相信苏医师结果却这样”“我只是要苏医师以后更
小心一点，每个婴儿都是妈妈的宝贝”.....WTF
"我只是要院方检讨，希望以后这样的事情不要再发生”，很抱歉要跟各位说不管再怎么检讨
讨，这种事情还是会发生，因为我们是人不是神。而每当下一个类似的事情发生，各位这
种网络公审霸凌就会逼走一个对妇产科还有热情的医护人员。（也该庆幸这件事是发生在
苏医师的诊所，社会大众本来就对苏医师有一定程度的信赖，若这件事是发生在其他妇产
科诊所，我想只能被逼着关门走人）