※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之铭言：
: 小鲁医师 看到版上一堆言论 真的觉得台湾民众对医疗有很多奇怪的认知
: 感觉台湾教育应该要加强这一块
: 1. 出事第一时间怪医师,自己的身体自己不注意,反正千错万错都是别人的错
: 文中案例目前还是不清楚细节,但从爆料文来看,我看不出医师哪里有疏失欸
: 真正出血量只有你自己才知道,在家里出血时就应该去挂急诊
所以依您的逻辑应该是
“ "所有的病患"都应该要具备基础医学知识及自行判断身体状况的能力?”
事实上就我所知道不可能所有人做到你要求的程度
"出血量只有自己知道"这句话对看诊的病患来说
病患不见得有足够常识知道要去注意所谓出血是"量多"or"量少"
更何况 "多"跟"少"是比较的单位
病患怎么知道医师认定所谓"多" or“少"的标准在哪?
我自身的经验是老婆出血时 我们都会有点紧张急着跑回医院确认
医师跟护理人员常常都老神在在觉得我们不用紧张
这不也很突显你也是在用结果论看这件事情?
看完您的回复, 让我有种医师不食人间烟火的感觉
您只用您的角度看事情
我真的看不出您有任何站在病患角度的同理心思维
就如同您说的最后一句话“在家里出血时就应该去挂急诊”
对不起, 依我的角度这样真的是完全把责任都推给了病患
因为我也不知道“出血量到多少”该去挂急诊或是回诊所看医生就好
我也只会赶快回诊所找产检医生
所以我也极有可能就是下一个被你说风凉话的对象
: 2. 感觉在诊所等了很久,恩,所以你第一时间转去台大,一定可以变出产房或开刀房
: 给你开刀,一定有医师可以马上接手??当然不一定有啊,
: 尤其是台大这种病人量这么大的医院,很多东西不是版上想的这么理所当然
没错, 大医院不是去就一定有位置这大家都懂
但依您的逻辑, 既然去大医院都不一定马上能处理 那病患去诊所干吗?
诊所的重要性不就在于效率吗?
诊所医师不是该有效率的在紧急状况下“先”协助判断是否该转送大医院
原文中的病患这次为啥要在诊所待很久?
不就是在等医师给进一步的指示吗?
我们一般人就是没法依据现有状况来判断是不是该去大医院
才会去找医师确认, 这都是因为“信任”二字
信任医师跟护理人员的诊断跟指示
信任医师判断后即便不在大医院也会帮我们安排最快速安全的处置
结果您在这揶揄说:“所以你第一时间转去台大,一定可以变出产房或开刀房?”
仿佛在跟病患说“今天就算神仙老子来也帮不了你”这种话有87%像
说真的让也只能当病患的我看了极度不爽
不禁让我反思现在医师的同理心在哪?
还是念完三类组的你们真的只懂铜锂锌?
: 3. 在呛声下去,真的会没有产科医师了,全台湾现在妇产医师已经够少了,
: 愿意选产科更是少之又少,生产本来就充满意外和风险,
: 怀孕不一定是件值得喜悦的事,产科环境越来越糟,
: 以后生产大概只能去菲律宾了= =
医师也算是个职业 是份工作
但即便是个地位崇高受人敬重的职业
也还是应该要有基本的工作态度
如果今天确实出了人命 但却不检讨改善
反而认为一昧指责会造成医师出走之类啪啦啪啦的
这样不是比工厂产线还不如?
即便工厂产线上产出的是个没有生命的产品
可是一旦产线出状况 还是需要找出原因检讨改善
只求避免下次还有类似状况发生
但在这边看到一堆回复似乎反应出:一条人命还比不上没有生命的产品
卑微的希望医院或医护人员能针对个案讨论且有所因应改善时
就要听到“医师大量出走”的原因就是因为妳们这些不友善病患的指责
WTF 说真的, 个人觉得在逻辑上根本毫无相关性可言
我知道医师也是人 是人就会犯错
但今天大家只是卑微的希望不要再有下一个相同事件发生
希望医院跟医师们能检讨目前制度是否有改善空间
那请问这跟妇产科医生越来越少的相关性在哪?
我不觉得医院针对案例去检讨降低生产风险跟医师是否离职有直接的逻辑关系
这感觉很像公司员工流动率过高 结果公司不检讨内部制度或是福利有无问题
反而跑去指责客户毛太多害我们自家员工不断离职的感觉也有87%像
话说回来 其实我是非常尊敬医师的(特别是妇产科 外科跟小儿科医师)
不是嘴巴讲讲 而是行为跟内心都是
在这边陈述这些只是希望医院跟医师能正视问题所在去检讨才是解决之道
而不是在FB上用不可一世的态度打嘴砲就可避免再次发生相同问题
当爸妈之后才开始懂得当事人的这种感觉
看到这事件时真的是令人非常于心不忍