住LA的来回一下LA的医生给的建议好了
（手机发文排版请见谅）
我是以我的医生给的建议为主，当然每个医生可能还是有出入
美国因为看医生很贵，有保险的话$20-$40不等，还不包含药钱
而且临时发烧突然带去的话，大概就是要在诊间跟一堆其他生病的小孩一起等到天荒地老
（我每次都觉得这个本来没事等个一两个小时也会中标吧Orz）
所以医生给我们的原则是，发烧五天内只要符合以下条件都不用跑诊所
（大概是免得你觉得浪费钱又上网骂他）
1) 退烧药吃下去有退烧
2) 退烧以后活动力正常
3) 没有其他抽筋呕吐红疹等不正常状况
反之就立刻送医
所以我跟我老公都是小孩一发烧就先给退烧药看看
吃了有退，退了以后照玩照捣蛋的话就代表不严重
同时观察有没有其他症状
喂药的方式是没有超过39度前每六小时给一次infant tylenol （Acetaminophen）
超过39度的话每六小时给一次Motrin（ibuprofen）
还降不下来的话就两个轮流，三小时给一次
很幸运目前为止还没有降不下来过，但连烧四五天已经很多次了
爸妈现在心脏都很大颗XD
但医生也有千交代万交代，如果两个退烧药轮流给还是降不下来就不要拖，直接去急诊
我觉得医生这样教是因为美国这边看医生真的太不方便
被退货的机率太高了，我妈说我一岁多的时候有一次烧到40度还被医生说没事，送回家
因为我蹦蹦跳跳走进去，还一直跟护士玩，活动力满点XD
对父母而言“给退烧药就有降温”是很容易观察的指标
算是蛮好的平衡点吧，避免大家狂跑医院被退货，也避免重症延误
但问题就来了，我们身边也是很多信奉line文章的教徒Orz
每次问我们小孩怎么啦，我说发烧了待在家，婆婆妈妈就开始说
不要吃药喔，让她自己好blah blah
欸，啊不给退烧药我哪知道是要立刻冲急诊还是要继续在家观察
真的重症延误了的话你赔我一个吗？
医生都这样说了，为什么不能给退烧药，难道大人头痛胃痛发烧就不吃药吗Orz
总之我觉得退烧药没那么糟糕啦，话说我女儿上礼拜在家烧了三天
偏偏我老公当周刚好不在家我伪单亲还要上班
我只能说还好家里随时都有退烧药啊Orz
※ 引述《carpfish (帐号已死)》之铭言：
: 先说结论: 妳老公是对的, 但是做法是粗糙的~
: 1. 感冒是无药可救, 所有的感冒药都是"症状舒缓", 对感冒本身的治疗是一点效果都
没?
: 感冒完全是要靠自身抵抗力, 而发烧是强而有力的身体反击能力,
: 会发高烧表示身体健康, 别怀疑, 身体很差的人是不太会发烧的...
: 你可以去问问看癌末病人 or 洗肾病患, 感冒是不太会发高烧,
: 因为身体已经不太有能量去发动战争 (士兵跟武器都不够)
: 2. 台湾已经很多卫教都跟你说了, 感冒引起的发烧不会有后遗症, 有问题的是不因感
冒?
: 3. 既然感冒无药可救, 那开药干嘛? 一是舒缓症状, 让小孩降温身体舒服, 好睡好吃~
: 好睡好吃既然身体就会有能量去抵抗感冒; 二当然是符合台湾人用药习惯.....
: 从上一篇文章推文就可以看出, 台湾人看病不拿药来吃还是觉得怪怪的....
: 版上一堆妈妈住国外, 可以分享一下国外用药习惯, 看看国外感冒给药习惯是怎样?
: 其实光台湾不同区域的医疗行为也有差异, 新竹小儿科遇到感冒多半不给药, 或是
给,
: 中彰投目前看起来都会鼓励积极用药
: 4. 我认识的医生基本上都不给小孩吃感冒药的耶....
: 不知道推文说医疗人员的小孩都是药罐子是哪里来的?
: 5. 小孩感冒的正确做法:
: 看医生 (建议还是要看医生 专业判断)