Re: [宝宝] 这种情况会纠正小孩吗?

楼主: daisy100 (hey)   2017-07-14 22:35:40
※ 引述《nonwash (涵)》之铭言:
: 儿子目前1y11m,送托婴中心
: 一班有2个老师+8个小孩,班上都是1-2岁半的小孩
: 每天下课回来都很累很好睡
: 也在那边交了朋友
: 有两次去接小孩时
: 老师跟我们说
: 有同学想要抢我儿子的玩具
: 或是发现我儿子不喜欢别人扯他的衣服
: 觉得很好玩,故意去扯他
: 我儿子在暴怒之余
: 会用咬的去反击对方
: 不只一次了
: 问老师说他会无故去咬别人吗?
: 老师说不会,只有他被惹到生气的时候
: 老师还要我们注意一下
: 回家以后,我老公听了就说儿子这样没错呀!
: 错是知道他会生气还故意去惹他的那些同学
: 被欺负了本来就要反击
: 没必要纠正什么
: 各位觉得呢?
我发觉很有趣的事
大家如果不知道自己是否有成为
恐龙家长的潜力
不妨利用本篇
做为以后上小学的先备基础
测试一
你的小孩在学校被激怒而打人
你认为
1再怎样都不能打人,动手就是不对,虽然对方先言语激怒,但有其他方法应对
2活该,我的小孩就是被激怒才打人啊,谁叫他要惹我小孩,我不会教导跟制止的
测试二
你的小孩在学校用言语激怒别人被打了
你认为
a我的小孩错在先,为什么要去挑性激怒别人,要教导对人的尊重
b凭什么打我小孩,再怎么言语冲突,有必要打人吗?要去验伤提告
以上
大家不妨换个位置思考一下
作者: katherinetao (凝璇)   2017-07-14 23:41:00
我自己是1跟b 但我儿子常常碰到小的不敢回手 只能傻傻被抢......妈妈我有时候觉得我的教育是不是错了
作者: queenrabbits (葵兔子)   2017-07-15 01:21:00
我是1跟a欸。如果我的小孩是打人的那个,我会责备他不该打人,但被抢应该反击没错,教他用别的方法;但如果我的小孩抢人在先,我还是会觉得,你自己错在先,如果没有抢玩具这个因,就不会有被打这个果,我们无法预测别人用什么方法回应。这是是非观念跟因果关系的问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com