真心觉得不用再吵这个话题，还换爸爸上来吵，要抗议拜托爸爸们一人一信去政府相关单
位，要求男性厕所设置尿布台、或是增设多功能的育婴室才是重点吧！今天政府好不容易
弄一个鼓励母乳哺喂的哺乳室，相关法规也写的很清楚，也被拿来放大为什么不能怎样怎
样使用...瓶喂亲喂吵就算了，连爸爸也来说不公平等等。如果今天根本没有哺乳室这种
德政，政府只在每间女厕设置尿布台，那爸爸们是不是也要上来吵，为何我不能进去女厕
使用呀？
单亲爸爸都不用换尿布了吗？女人在里面小隔间上厕所，爸爸换尿布又没有透视眼，为什
么女性上厕所的隐私重要，换尿布就不重要，就要随便找个椅子或是楼梯间换吗？baby换
尿布的隐私不重要吗？所以大家都要支持鼓励分担亲职们的爸爸排队进去女厕换baby尿布
吗？不鼓励就是矛盾，就是要妈妈自己育儿做到死吗
重点根本就不是在女厕或是哺乳室吧！而是尿布台的设置男厕也应该要有呀！甚至要有ba
by专门换尿布的地方才对吧！
所以拜托不要再吵什么“哺乳室”，拜托各位愿意分担亲职的好爸爸们一人一信去push政
府弄一个“育婴室”才对吧！哺乳室的用途法规都写的很清楚，就跟女厕的用途，法规也
明定的很清楚，今天不能因为育婴室的不普及就来抢哺乳室的优先利用，甚至无限上纲到
漠视法规，还呛声什么亲喂最大。
如果今天一个地方很奇妙的只有女厕的设置，完全没有男厕，那男人是不是也要跟女生呛
声为何我不能用呀！甚至去排队女厕，说先排先用，女人最大是不是？应该是要抗议怎么
会没有男厕吧！
当然我也同意，如果今天哺乳室是空的，女厕是空的，有需要的人可以进去正常使用，不
过遇到需要哺乳的妈妈、需要上厕所的女性，还是必须让出来给优先使用不是吗？当然需
要优先使用的人必须态度温和的表达自己的需求、而不是理所当然（因为别人也不知道你
进去是要哺乳还是干嘛）
这跟捷运上的优先位是一样的道理，礼让老弱妇孺，或是身体不舒服有需要的人。当然如
果刚好没有人有需求，位置是空着，谁脚酸想坐就坐呀！
拜托版上不要再吵这个话题了，几乎每三个月就会有一篇，可以先搜寻一下再发文吗，唉
唉
这位爸爸知道你愿意分担亲职很好，但是每个单位的设计就是有它的用意，如果你愿意去
跟政府信箱建议广设“育婴室”，等育婴室普及化的程度远远超过哺乳室，到时候谁还会
来这边抗议“为什么只有需要露奶的才能使用哺乳室”，就跟没有人会问男性为何不能去
使用女厕，法规如此，人民也被教导的理所当然，这个争吵的议题就不会存在了！
结论：鼓励广设育婴室或是亲子厕所，男厕也要尿布台